- 主题:三年前,我就强烈建议普通家庭考虑朝阳外国语
这个看的是掐尖成功度和学校卷度,人大附刚崛起的时候总不能说是师资碾压了四中吧,还不是靠掐尖
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 你看看北大附中换了一个校长,老师还是那些老师,清北录取下降了多少?老师的水平绝非可有可无
:
--
FROM 114.247.88.*
【 在 asmy 的大作中提到: 】
: 不矛盾,比如人大附用早培+点招至少就能捞走前百分之一顶尖学生,中考再用科特和统考掐走一批全市顶尖的,全市的顶尖生源捞走了,清北能人数能不多吗
:
你看明白什么意思了嘛,楼主说6XQ关系户多,那意思就是关系户德不配位呗,但人大附每年600分以上的占比基本都在70-80%了,别忘了还有三分之一的校额,那就正好说明加工能力强嘛?朝外从小学入学就开始筛选,一直筛选到高中,600分以上的比例别说6XQ了,放在海淀都不如育英,57中,清华实验这种
--
修改:l6030 FROM 123.112.65.*
FROM 123.112.65.*
朝外就是以前的北中,朝阳区各种掐尖政策倾斜
以前成绩背后很残酷的
初二考试,考完操场点名,点到的直接去高中部,第二天在高中部上学,剩下的在风中凌乱
现在北中变成亲儿子了
朝外成绩逐年下滑
普通的聪明孩子家庭考虑朝外还差不多,而且进去皮猴都能管傻了或者管疯了
【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
: 首先,我不卖房,也不是中介;其次,当初我给孩子选择学校时,历时半年搜集对比各种数据信息并实地考察过东西海多个热门学校,包括海淀的人大附、海实、石油附,西城德胜,东城和平里一小、九小,也咨询过三小、和平里九小的老师朋友...最后选择了朝外。之所以选择朝外,主要基于以下3点考虑,供各位参考:
: 黑体成功固然皆大欢喜,但很遗憾,这些学区的普通家庭孩子大概率是炮灰。一方面学区内建筑密度已经饱和没有空间扩展学位,一方面短期内涌入大量适龄儿童,爆是必然结果。加之TZ内单位太多明里暗里各种规则,普通家庭是极其无力的,负责任的家长不该让孩子入学靠碰运气。东西城各种摇号,海淀要拼点招、到校,都是小概率事件,我所了解的多个朋友、网友的孩子入学前后都已落空;朝外单校划片学位非常充足,有房就能上。而且,朝外是九年一贯制,如果孩子学习好是十二年一贯。无论是入学的确定性,还是幼升小、小升初通路都是首屈一指的。至于中初升高,如果孩子在朝外不能直升,那去西海也肯定进不了六小强四金刚。即便确实心仪西海,每年朝外头部尖子也有不少学生被六小强四金刚选拔走。
: 黑体 六小强四金刚头部学生成绩斐然,师资力量固然强一些,但是生源才是决定性的,它建立在全市各种掐尖、学生多的基础上。各位家长都参加过高考,有限的师资力量优势对能考上清北华五的孩子有多大影响?只要学校中上,保持一定竞争性、学风正、老师负责即可,好的师资对中下等的学生更有意义。朝外一直是小而精的路线,之前十几年都是朝阳一哥,大部分孩子都是从小学一路直升上来的,每年头部生源还流失一部分去西海和北中、80,而其历年平均分以及一本率基本仅次于六小强四金刚等名校,碾压东西海大多数学校,充分反映了扎实的加工能力。随着DZ等各种选拔取消,我相信朝外以及朝阳区的成绩会越来越好。
: ...................
--
FROM 120.245.118.*
【 在 wnnxkkxaa 的大作中提到: 】
: 大家固定印象中的一些文科强校(比如二中),高分的主力都是理科生。
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
二中作为【老】东城的旗帜,什么时候成了【文科】强校?
哪个区的头牌是文科强校?
--
FROM 222.129.196.*
劝退去哪儿?比例多少
【 在 ppluxx 的大作中提到: 】
: 朝外中考劝退机制,简直是不要脸到极致
: 这种垃圾还有人推,简直了
--
FROM 124.64.126.*
二中给人老印象是文科很强呀,出过多届文科状元。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 二中作为【老】东城的旗帜,什么时候成了【文科】强校?
:
: 哪个区的头牌是文科强校?
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 124.64.16.*
当然二中理科也很厉害,大部分高分都是理科生。文科生数学劣势,语英也没优势,拿高分比较难。
【 在 wnnxkkxaa 的大作中提到: 】
: 二中给人老印象是文科很强呀,出过多届文科状元。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 124.64.16.*
【 在 wnnxkkxaa 的大作中提到: 】
: 二中给人老印象是文科很强呀,出过多届文科状元。
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
文科强,并不影响其理科一样,甚至是更强大
先不说海淀那几个小强
西城的四中、实验;朝阳的80、丰台的12、崇文的汇文、宣武的大附
这几个区的头牌,哪个不是理科叫得响,
旁边五中再认为自己牛,也没敢说过东城第一
--
FROM 222.129.196.*
也不知道你们在争什么,朝外能直升高中的在其他区一样可以上6xq,但升不上去的有多大比例去朝阳其他几个好高中?不买朝外的唯一原因就是觉得自己小孩不是头部水平,就想有个保底的还算可以的高中
--
FROM 223.160.129.*
还好吧,朝外其实从小学到高中头部流失挺厉害的,小学几年下来班上的人就不停变少,头部流失估计也得有1/3。
朝阳常驻人口可能比海淀还多,最后高考生差好几倍,大概也知道朝阳的学生去了哪里。
当然 LZ 的关系户理论我不完全同意,除了尖子生源外,学校因素我的观点是老师教学影响没那么大,学校最关键的是校风和抓的紧不紧,别影响孩子间的学习气氛是主要的。
举个例子我当年高考烟台高分考生占了山东一半,还大都来自于县中镇中,靠的就是军事化管理卷出来的,县中镇中师资跟济南青岛的差距相比朝外和人大附的师资差距不知道大了多少倍。而且直到今天你可以查查山东的清北仍然大部分来自县中,23年状元来自文登小县城,难道山东的好老师会不去大城市? 无非掐尖不像北京那么严重罢了。
同理北京教育的发展史也是一样,2000年时牛栏山顺义一中还能出文理状元,总不能说牛栏山加工能力下降这么快吧,说起来海淀的掐尖其实真是害群之马,家长看着清北数捏着鼻子为了孩子搬家去西海老破小,其实上清北的还是那些人,对多数家庭来说只是用折腾换个自我安慰罢了。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
: 你看明白什么意思了嘛,楼主说6XQ关系户多,那意思就是关系户德不配位呗,但人大附每年600分以上的占比基本都在70-80%了,别忘了还有三分之一的校额,那就正好说明加工能力强嘛?朝外从小学入学就开始筛选,一直筛选到高中,600分以上的比例别说6XQ了,放在海淀都不如育英,57中,清华实验这种
--
修改:asmy FROM 125.33.202.*
FROM 125.33.202.*