- 主题:从小升初结果来看，感觉和平里片区有名无实
171今年是66个，去年鬼的70个，171自己流出来的都是四十多个去年。去年171，5，汇文都考得不好，中高分段。但汇文的650+去年是东城第二多，50人。
五中今年才是第一届直升班高中毕业中考，就是初二提前选拔的直升班
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 不用问，因为二中现在越来越集中了，除了清北二中断层领先，650+也是如此，二中今年估计650+达到了140，也是遥遥领先，171估计第二最多也就80个上限，去年是七十个，汇文五中650+数据也没有一个能打的，如果果真如你所说，提前学高一留力，最后考出这个结果，那我真的怀疑汇文五中的教学水平了，毕竟广渠门中学166偶尔运气留下来几个尖子都能700+清北什么的，然后汇文和五中清北数这么拉跨？
--
修改:airlulu FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
不是全部都被分流，但54这个比例比东城平均比例高，东城平均从初一到初三，是少20%左右
【 在 harlly86816 的大作中提到: 】
: 逻辑感人，用初三的人数减去初一的人数，就全部是流失去上职高了？就没有非京籍回原籍了？没有回西城、海淀参加中考了?没有直升了？
--
修改:airlulu FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
那就不知道了，但都是男生是不是？同学说东中学号是男前女后，而且一般六年级初一，前30名七八成都是女生。如果每个班第一个位置都是男生，我觉得很大可能不是按考试成绩
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 为啥我朋友的朋友说育群几个班头一名是xyz开头的
--
修改:airlulu FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
这是171中学 2023的完整喜报，各媒体，校内都是公布的这个。不知道你又从哪里编造的数据或者记错了年份。
171高考成绩（2023年）
最高分690，680分以上5人。660分(清北强基线)以上20人。655分(京内强985)以上26人，650分以上40人。精英班平均分666，实验班平均分624，600分(京内211)以上189人。占统招生85%，占全部70.4%。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 去年喜报280+高开，650+占比25%
--
FROM 223.104.40.*
五中这是第一届直升班有高考成绩，第一年搞直升没前例，尖子生存疑跑得人多，签的人少这不是很正常么？二分北前几年没中考成绩前质疑声也不少，也比171好中签（说明一志愿填的人比171少得多），现在有中考成绩了，大家更愿意选择了。
另外，今年高考，5中680以上9人，171中学680以上也是9人。直升主要就是留尖子生。171高中强度多大呀晚自习小衡水，五中相对风格轻松得多，尖子生差不多，那不就是留人得好嘛。
如果第一年直升班高考成绩不错，能稳定几年都出5-10个清北，那愿意选择的尖子就会越来越多，直升班生源质量也会越来越好。另外，高中生源已经不全是本片区的了，按分数线整个东城都可以报。别什么是171高考成绩就是和平里生源，171的成绩是东城500-1000左右这个中考位次人的选择，又不是优先收和平里的。按你的逻辑，54高中那么差，那是和平里生源差？
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 看结果而不是原因，五中这个成绩叫直升班出成绩？那按照你的说法，171初中走了那么多，五中直升楼下来人，比五中还强，那说明什么问题？是直升班有效果么？还是和平里生源过于强大？
--
修改:airlulu FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
裸分清北线各学校按688给的，强基清北入围是666，就是有入围了再去几比1的笔试面试，但强基入围学生最后也可能不选清北，而去上交浙大的好专业
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 清北线是多少？
: 强基是啥？比清北线低？
--
FROM 223.104.40.*
142高中怎么可能有清北。。。。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 有人在 142 群里问了 142 往年的清北人数。
: 不过现在 142 群在狂欢，好像说去年还是今年成绩特别好，也是醉了。
--
FROM 223.104.41.*
怎么没有准确的，公布得那么详细你还不认。171自己公布出来的，171每年都说，都是家长会上的数据。你这就是硬犟，别人说的都不认，那你就信你自己的，活在你自己的世界里吧。再说了，按你一贯说的逻辑，要没有数据出来，这就是171考得不好才不公布。你攻击别的初中学校时，是不是这么说的？哈哈
二中去年就是130多人650+，今年还没到140人，还是130多人，但整个北京650人数都增加了几百人，二中没增加或只加了2-3个，这不是退步是什么？今年171的650加了20多个，5中加了十多个，东中也加了十个左右，按你说的看650，二中这不是比例下滑是什么？
五中这才第一届直升班毕业，比自己去年高考就有了很大成绩提升就是进步。五中几年前的领导接近退休比较混日子，最近几年换了新校长有了一些改革，171那时领导有干劲狠抓猛学提升得多，本来近十年都比五中高考强点，他们两个的区别不是搞不搞直升造成的，而是长时间领导和风格的差异导致的
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 别最新消息了，包括去年171也没有准确的所谓的媒体数据，171经常大于五中分现在难道不是事实？一个所谓的搞直升，一个不搞直升，不就是拉胯么，二中现在搞集团校更加从各学区捞人。优不优势看650+人数，差距在拉大，二中一直在慢慢增长，从120-接近140。还要怎么差距大？
--
修改:airlulu FROM 111.192.96.*
FROM 111.192.96.*