- 主题:从小升初结果来看，感觉和平里片区有名无实
本来觉得离开和平里去其他区是降维打击，事实上我们楼孩子成绩都还行，都去了其他学区，想法类似。现在感觉中学都很卷，只能走一步看一步。我家活宝考完和我说想去142，熟悉的同学多。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 刚开始肯定会有些不适应
: 去上限高是对的
: 不要来我们这里 哈哈
--
FROM 111.192.97.*
97个人是说二分考到二中人数那？
【 在 smithbit 的大作中提到: 】
: 二分去年新初一入学教育第一天就跟孩子们公布了，去年中考644分及以上 97人（没说是否含航班娃），我后来私下问了现在二中高一的娃（二分考上去的），据娃观察，这97人里不含航班，不知道娃的观察准不准
--
FROM 114.246.237.*
二分一共多少考生？考上二中比例挺高的吧。
【 在 smithbit 的大作中提到: 】
: 学校念数据的时候，说97人上644（小红书上也有人发过）。二中去年录取线是644，也许有人上了644没报二中？
: 今天找了一个二中高一家长，娃是二分去年考上的二中（非航班）。家长说97人上644，包含航班的学生，但是航班也有一些娃中考总分没上644。97人是南北校区一起的数据，没有单独的南校区或者北校区数据。
: 因为学校只说了644，97人，没说更多细节，只能靠大家观察猜测了
--
FROM 221.218.71.*
你可别嘲笑和平里了，和平里生源真的比你们强。这个周末东直门初一新生分班考，一个和四孩子考了本部的前五（15个班大概650个孩子）。安交的两个孩子考了育群校区（6个班大概250个孩子）前五。和四孩子在和四是20名左右的水平。北东有空diss别的区，不如提升一下小学的教学水平。难怪我们一个朋友从安交奔海淀去了，说教学抓得太差。
以上每一句都是真话。我之前说和平里好，从没diss过其他区不行，因为不了解北东什么情况。这次是第一回有对比数据。东直门中学教学认真负责，但面对自己片区的主力生源，确实有心无力。可悲可叹！
【 在 guluda 的大作中提到: 】
: 至少史家小学分校大部分去了东直门中学，比例相当高70%，24中22中都是兜底校没中
: 才去的
--
修改:corn2004 FROM 221.218.71.*
FROM 221.218.71.*
我觉得很有说服力，然后想通了为啥东直门中学比不过171还有五分了，和平里和安交生源就是好。东中抓学习很尽力了，可惜主力是自己片区孩子，水平不行。不过今年东直门育群招了不少安交的，我认识去的好几个都是大队长班长，成绩很不错。未来可期吧。
【 在 guluda 的大作中提到: 】
: 拿一个人的例子来证明整个片区，也没谁了。。。。
:
--
FROM 221.216.116.*
楼主片面维护北东，我是觉得和平里成绩不错但没踩北东，没数据不能瞎说。这次东直门摸底考是真的很感叹。
不过那个楼主本来就是啥也不懂。说史家分校上东直门比例高，北东就是好。那和一地坛安三上171也好，青年湖直升171。每个片区不都是一样的政策吗？可能是新中介，还不太懂。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 也真是奇妙，一般不都是这山望着那山高吗？你们咋都在维护自己的学区
--
FROM 221.216.116.*
这有啥可比的，这个成绩很好吗？六下数学考得难度是三年级的。你但凡拿六上甚至五下的比，都更靠谱些。和四有个班级是六下全区平均分总分最高的。
【 在 guluda 的大作中提到: 】
: 说服啥，那就比期末考试呗，六年级下，期末考试卷子全东城同一卷对吧，语数英，史
: 家分，总分299，不知道是不是年级第一，你可以参考
:
--
FROM 221.216.116.*
九小是挺可惜的，有朋友在九小吐槽来着。和四抓很紧。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 和四是挺刚的，九小这几年都搞快乐教育了，无语，乐波赶紧走吧
--
FROM 221.216.116.*
谁支持这个帖子了。。不是反驳你么？小升初派位基本原则都不知道就在吹北东贬低和平里。
【 在 guluda 的大作中提到: 】
: 莫名其妙，你自己算不算片面的维护和平里？你双标的也太。。。
: 你说了半天北东不好，踩了半天北东，还支持这个帖子.........
:
--
FROM 221.216.116.*
耳闻，你可以说不对，吹北东第一。或者你拿六下的比比？统考唯一一次语文略有难度的考试，说说你们班多少人299的。或者五下也行吧，给你放点水。
另外东直门中学摸底考数据是真实的，你否认也没用。
【 在 guluda 的大作中提到: 】
: 数据哪来的，全区平均分最高的，愿闻其详
:
--
FROM 221.216.116.*