- 主题:海淀人口素质比朝阳高
这些人不是市民吗，这些人子女不在附近上学吗
【 在 happyzerg 的大作中提到: 】
: 素质高的可能都局限在特定区域了，例如某些大院、院校吧。市民能有什么差别？
--
FROM 8.141.222.*
我一直就是觉得海淀的教育高地，好学校只是一方面，最核心的是产业的人员构成，人员构成在先，学校在后。学区房的意义核心也不在好学校，而在于周边人群。
【 在 dyz13 的大作中提到: 】
: 所以教育水平高。这是基础事实，没什么好争论的。
--
FROM 202.99.29.*
是的
学区房帮忙筛选的是家长群体
【 在 mainp1234 (mainp1234) 的大作中提到: 】
: 我一直就是觉得海淀的教育高地，好学校只是一方面，最核心的是产业的人员构成，人员构成在先，学校在后。学区房的意义核心也不在好学校，而在于周边人群。
: 【 在 dyz13 的大作中提到: 】
: : 所以教育水平高。这是基础事实，没什么好争论的。
:
--
FROM 223.104.41.*
二环内老炮笑而不语
【 在 dyz13 的大作中提到: 】
: 所以教育水平高。这是基础事实，没什么好争论的。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 183.237.255.*
提出这个问题可见......
【 在 dyz13 的大作中提到: 】
: 所以教育水平高。这是基础事实，没什么好争论的。
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 120.244.44.*
有人非要找底层逻辑，这不就是底层逻辑吗。当然，在这里谁也说服不了谁，至少嘴上是不会服软的。
【 在 tata123 的大作中提到: 】
: 为啥要引战？这种话题有啥意义吗？
--
FROM 117.129.57.*
人口普查每10万常住人口拥有大学文化程度数据：
海淀区：2021年七普：56451人，2010年六普：47081人
朝阳区：2021年七普：49236人，2010年六普：36472人
2021年七普实际常住人口拥有大学文化程度
海淀区：1768882人
朝阳区：1699853人
==============================
朝阳几乎赶上海淀了，下一次人口普查肯定反超。这或许是朝阳区崛起的原因，朝阳区高学历人口激增，过去10年增加35%，而同期海淀只增加19%。
效应包括科研单位的迁移，中科院各研究所过去都在海淀，现在朝阳已经占一半，效应包括中国科学院附属实验在朝阳，而且进步明显。
高端人口就业在朝阳。海淀留下的更多是混体制的。
所以楼主说的是有道理的，人口素质很重要。
【 在 dyz13 的大作中提到: 】
: 所以教育水平高。这是基础事实，没什么好争论的。
--
FROM 1.203.110.*
这么说美帝素质更高？
【 在 dyz13 的大作中提到: 】
:
: 所以教育水平高。这是基础事实，没什么好争论的。
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 223.104.40.*
脑残！
【 在 dyz13 的大作中提到: 】
: 所以教育水平高。这是基础事实，没什么好争论的。
--
FROM 36.110.10.85
第一，你对比的指标不太合理，相当于只是对比了学历中位数，没有区分性。这里关注的都是清北，所以要对比清北的占比。
第二，中科院有一半的研究所在朝阳，这是怎么得出的结论，朝阳中介都不敢这么吹吧。另外，你去看看中科院最有影响力的所都在哪。
【 在 pek010 的大作中提到: 】
: 人口普查每10万常住人口拥有大学文化程度数据：
:
: 海淀区：2021年七普：56451人，2010年六普：47081人
: 朝阳区：2021年七普：49236人，2010年六普：36472人
:
: 2021年七普实际常住人口拥有大学文化程度
: 海淀区：1768882人
: 朝阳区：1699853人
: ==============================
: 朝阳几乎赶上海淀了，下一次人口普查肯定反超。这或许是朝阳区崛起的原因，朝阳区高学历人口激增，过去10年增加35%，而同期海淀只增加19%。
:
: 效应包括科研单位的迁移，中科院各研究所过去都在海淀，现在朝阳已经占一半，效应包括中国科学院附属实验在朝阳，而且进步明显。
: 高端人口就业在朝阳。海淀留下的更多是混体制的。
:
: 所以楼主说的是有道理的，人口素质很重要。
--
FROM 8.141.222.*