- 主题:80中34个清北
请问你是问二中问出来的?今年二中无论是700+还是680+还是650+各分数段都超过去年,唯独清北数比去年底,你的消息来源是什么?
【 在 lgq2000 的大作中提到: 】
: 裸分top2 23个, 不信可以去问问2中, 别整天打脸打脸。去年24个,今年23个,浮动1个很正常不差啊,全北京每年裸分top2基本上数目是稳定的。
--
FROM 111.192.97.*
你应该把考生基数的权重算里面。
海淀是朝阳考生基数的三倍,西城将近两倍。
把海淀除以三,西城除以1.8。再对比裸分清北数量更客观(这还不算掐尖的影响)
很明显80可能比不过各区第一名。但后面的应该都没问题。
朝阳一步一步再慢慢证明自己。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fantasyswall 的大作中提到: 】
: 正解,朝阳内部轮流坐庄,看谁能抢到好的生源了。清北人数八十这个人数还是进不了前十,6小强+西城3+东城1,基本就是这个格局了。10~20名之间大家奋力拼杀吧
--
FROM 223.72.66.*
你应该把考生基数的权重算里面。
海淀是朝阳考生基数的三倍,西城将近两倍。
把海淀除以三,西城除以1.8。再对比裸分清北数量更客观(这还不算掐尖的影响)
很明显80可能比不过各区第一名。但超过后面二三名的都没问题。
朝阳随着京籍考生数量增加一步一步再慢慢证明自己。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 runzzg 的大作中提到: 】
: 8中、实验清北都在50个以上,这是学校中招家长会上公开的信息,这还不包含北医的数据。
: 4中没公布信息,肯定是70、80左右。
:
: 师大二附、师大附的往年清北都加上北医之类,往年数据在25人左右,今年二附可能不如师大附。
--
FROM 223.72.66.*
你又被学区吹绕里面了。
他们只说顶尖数量。而忽略考生基数。这就是最大的bug。
实际情况考生数量多顶尖孩子正态分布自然多。
海淀需要除以三,西城除以1.8左右。当然掐尖权重不好估量,已经占了很大便宜了。
如果真正客观来讲,各区第一其实没差距。
慢慢来吧,随着京籍考生数量增加朝阳正在一步一步证明自己。打脸学区吹们。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 huhu758 的大作中提到: 】
: 说的对。照西城实验八中老大哥,还有不少差距。
--
FROM 223.72.66.*
【 在 huhu758 的大作中提到: 】
: 很棒啊。加油。
--
FROM 111.192.97.*
高三几次模80头部优势就很明显,北中也是正常发挥吧,它真正拿到的最好牌是明年开始的初二1+3四十名(今年也有,但当时没那么出名除了人朝个别尖子大部分还是偏中上),等一两年再看吧,好高中的起来非常不容易,不可能一直顺风顺水。如果没北中刺激,80今年可能也爆不了这么好。
【 在 jasoneveryda 的大作中提到: 】
: 拿的牌可比80好,据说jw不满意,校长承担很大压力。
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 221.223.101.*
还有这种操作。
【 在 lostbefore 的大作中提到: 】
: 去年就給现金奖励了
--
FROM 220.243.155.*
劳坡晓跟你急
--
FROM 111.203.250.*
哈哈,老兄批评的对。希望朝阳继续努力。
【 在 harlly86816 的大作中提到: 】
: 尖子生就别挑战海淀,人家的数据好的不敢对外宣传,和你们这样咋咋呼呼唯恐天下不知,真的显得你们很搞笑。不过,朝阳教育确实进步很快,据说明年开始慢慢厚积薄发了。
--
FROM 223.104.40.*
北京中学风格就这,鸡的不如八十狠。
号称着眼于孩子长远发展。
可看看对标的上中就知道,还是要加量。
估明年会加量的。
【 在 wnnxkkxaa 的大作中提到: 】
: 高三几次模80头部优势就很明显,北中也是正常发挥吧,它真正拿到的最好牌是明年开始的初二1+3四十名(今年也有,但当时没那么出名除了人朝个别尖子大部分还是偏中上),等一两年再看吧,好高中的起来非常不容易,不可能一直顺风顺水。如果没北中刺激,80今年可能也爆不了这么好。
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 124.64.17.*