现场抓住你一个撒谎，65的裸分二中数据大于等于7，敢和你打赌，谁说错了谁s
而且65中620分+，600分+，以及尾部均比142中好。
你所有的数据都是自己造谣，还老师的消息，我告诉你绝对是错的。
而且安交的5分今年由于新政策，不那么怕学生跑了，敢于给直升班多留点时间复习中考，今年5分也考得相当好。

22中到目前是无任何数据，放假了，校内初一到初三都不知，所有地方都没有22的消息，就给你反馈了？你是趴22中厕所里的蛔虫，别人都不知道，就你知？你天天无任何数据来源唱衰22

嘴巴一张，毫无数据来源就发帖谁不会啊。你晒过任何来源么？



【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 来源在哪里？文汇只有裸分第一名是确认的，均分今年从来没有说过第一名，171第一和54第三是171的老师的信息，至于是加分后第一还是会比较裸分不得而知，我所说的信息除了54名次错误，其他的基本都是对的，比如你们安交的65，是不是最多3-4个裸分二中，22中无具体消息，只有反馈，考的不太好。
:
: 142我说了第二你不是说我胡编乱造么？你除了瞎打听几个家长的信息还会啥？
--
修改:airlulu FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

你说3-4个贴数据来源了么？这么双标，我就问你敢不敢赌？
65中大于等于7，是确定的
要看去二中的结果，142从结果看去二中的也没几个人呀。还头部高分段，第11名就636了，你这头部也太窄了。你想比几个人就比几个人么？那文汇，东直门，166裸分前3，是不是就此可以判定这三校特别好呢
142校长就是被54刺激得急眼了瞎说，家长打12345举报。12345都说142数据是假的。

自己学生也打它的脸，第33名615分，拉垮如此

【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 你可以贴数据来源，别你自己说啊，编数据谁不会？65上二中的人数应该不会超过十个人，这个数据跟3-4个裸分+校额到校是非常吻合的，如果65能有7个裸分，那上二中肯定大于10，其他的你自己核吧，142校长亲口说的你都能瞎掰，还有什么不能你相信的，142才100出头，65两百人，在个别分数段上绝对人数多一些倒是有可能。但头部高分段远不如，其他分段我不评论，因为我也不知道。
--
修改:airlulu FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

你才是瞎猜分析，刚才对65的不就暴露了你是瞎分析的么，还双标，尽往坏处想
65我说的才是准确的，反正谁说错谁S
你也别bb了，快应验了，哈哈

你那叫勘误么？你那是毫无数据来源，听风就开始赶快吹，后续发现被真实数据打脸，又开始想着怎么圆谎。
你进航班了么？就开始膨胀得不让别人说话，我家安安稳稳读着我们的一类校，对什么24老师上课的班，毫无兴趣。五分这次考得挺好呀，前100名占20%以上，这还叫学习不行？五分就算走下了十几连冠的神坛，也轮不着你这些进不了一类校门的来碰瓷
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 勘误才是严谨的作风，有了新的消息就更新，谁跟你似的都是猜测分析，至于其他的就不要逼逼了，什么时候你家能被点再来说话。
: 安交学区的好学校迟早被你们嚯嚯掉，一个个学习不行，嘴硬一流。
--
FROM 223.104.40.*

和平里小升初三派二志愿填142？如果你不是智商有问题，那你一定在撒谎，虽然我怀疑你的人品，但我不质疑你的智商。

哥们，祝你早日脱手和平里房子。然后也希望你和logoser一样，明年别来瞎编乱造了。去年和平里护法logoser给我留下了深刻印象，今年他没有再对和平里进行发任何言了。


【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 这个说的不是有点可笑么，我本来就是三派一志愿171，二志愿142，只不过有了其他机会没用上三派而已，这个事情跟实际的成绩两码事，成绩好就是好差就是差，选不选是家长自己的事情，和平里171肯定是首选，但去不了，五十四和142从成绩上比其他优先发展校好多了，这不就是择校的意义？均分第二第三的优先发展校怎么样？
: :
--
FROM 120.245.120.*

哈哈，他是个聪明人。

所以，咱们怎么都斗不过他的，因为人家带着利益发言呢，为了利益也得拼命阿。咱们一般正常交流的人，如果聊不到一块去就不瞎聊了。

【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 他当然要卖房了，不在水木挂，不等于不在中介挂
: 他都去24了，还梦想着能高中读二中。这和平里的老破小住着又远，搁到六年后更破怎么行呢？肯定是想着煽动舆论找冤大头脱手，在小红书上，水木上他都积极煽动，然后卖房时又引用这些论坛说法，玩得溜溜的
--
修改:oneline2012 FROM 120.245.120.*
FROM 120.245.120.*