- 主题:二中688以上23人
东城裸分清北三人（含）以上的只有二中和171（3人），朝阳除了八十中外还有北中和朝外，数据来自于院长熬鸡汤，东城吹不是号称一校灭一区吗？
--
修改:xxspt FROM 223.104.122.*
FROM 223.104.122.*
应该说是689以上23人，688以上之前校内好像说的是24人。这不是什么秘密，半月前我就在水木说了24人这个事。
而且比较可悲的是，这可能是东城成绩最好的三年（包括明年后年），因为今年中招又开放跨区了，东城这次中考前20，尤其是裸分进入的，跑了挺多。哎，三年后估计数据会难看
不过我感觉北师大实验的数据有问题，它700+只有2人，689-700按说不会有那么多。听说实验统计时就喜欢把自己的那种竞赛保送清北的人数算在裸分清北人数里，这次估计就是。
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 东城裸分清北三人（含）以上的只有二中和171（3人），朝阳除了八十中外还有北中和朝外，数据来自于院长熬鸡汤，东城吹不是号称一校灭一区吗？
--
修改:airlulu FROM 111.192.97.*
FROM 223.104.40.*
数据不准确，二中47个清北，如果23个裸分然后二中竞赛只有那么一两个人，也没有清美，然后还能录取24个其他类清北？你怎么想的？
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 东城裸分清北三人（含）以上的只有二中和171（3人），朝阳除了八十中外还有北中和朝外，数据来自于院长熬鸡汤，东城吹不是号称一校灭一区吗？
--
FROM 223.104.41.*
你这个数据 171 3人 和隔壁帖子那个表没有出现171 ，至少差了50%啊
是我搞错了吗？
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 东城裸分清北三人（含）以上的只有二中和171（3人），朝阳除了八十中外还有北中和朝外，数据来自于院长熬鸡汤，东城吹不是号 ...
--
FROM 222.129.3.*
数据都在你嘴里吹罢了
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 数据不准确，二中47个清北，如果23个裸分然后二中竞赛只有那么一两个人，也没有清美，然后还能录取24个其他类清北？你怎么想的？
--
FROM 223.104.119.*
师大实验裸分700+不只2人
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 应该说是689以上23人，688以上之前校内好像说的是24人。这不是什么秘密，半月前我就在水木说了24人这个事。
: 而且比较可悲的是，这可能是东城成绩最好的三年（包括明年后年），因为今年中招又开放跨区了，东城这次中考前20，尤其是裸分进入的，跑了挺多。哎，三年后估计数据会难看
: 不过我感觉北师大实验的数据有问题，它700+只有2人，689-700按说不会有那么多。北师大以前统计时就喜欢把自己的那种竞赛保送清北的人数算在裸分清北人数里，这次估计也是。
--
FROM 114.246.236.*
700分那个就117人，各校的人数都对清了，它要不止2人，难道谁多报了不成？
不像680多的有六七百人，不好对数目
700分这个就117人，早就对清了，没有多的名额给它，除非你有证据哪个学校虚报了，本来5人报7人，本来13人报16人这样
【 在 flyeagles 的大作中提到: 】
: 师大实验裸分700+不只2人
--
修改:airlulu FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
我知道的就有3个，盲盒1个@13班，702分1个@12班，704分1个@10班。
700分以上至少3个。
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 700分那个就117人，各校的人数都对清了，它要不止2人，难道谁多报了不成？
: 不像680多的有六七百人，不好对数目
: 700分这个就117人，早就对清了，没有多的名额给它，除非你有证据哪个学校虚报了，本来5人报7人，本来13人报16人这样
--
FROM 124.64.22.*
那你的意思是在你嘴里面？你说的都对？如果你说得对，那么二中裸分以下清北录取超过裸分以上，这种除了清华附估计其他学校不太可能。
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 数据都在你嘴里吹罢了
--
FROM 114.254.0.*
八中17-18个裸分了录取34是西藏班和体育特长才勉强达到1:1
【 在TBU 的大作中提到: 】
: 那你的意思是在你嘴里面？你说的都对？如果你说得对，那么二中裸分以下清北录取超过裸分以上，这种除了清华附估计其他学校不太可能。
--
FROM 114.254.0.*