- 主题:北京各高中裸分清北总名单
我早说过某校23个裸分top2， 有人死活不相信， 呵呵。
--
FROM 106.39.79.*
因为你照抄去年的数，你的消息来源是什么？去年刚开始就是23，后来683/684的问题明确为24
【 在 lgq2000 的大作中提到: 】
: 我早说过某校23个裸分top2， 有人死活不相信， 呵呵。
--
FROM 114.254.2.*
东直门有三个裸分啊。而且还有五个签了强基。171怎么可能没有。
【 在 meidelicheng 的大作中提到: 】
: 信息来自院长（见图），全市689分以上总共384人，榜单中海淀区200人，西城区89人，朝阳区29人，东城区23人 ...
--
FROM 223.104.41.*
大家都只愿意相信自己相信的数据。。。。也不知道这种数据怎么会流传出来，还那么多人信
--
FROM 106.120.198.*
病态的排名
--
FROM 124.65.148.*
好学生及其家长又不笨，他们的选择本来就是学校好坏的证明。总说学校掐尖，不想想到底是学校掐的，还是尖子生主动被掐的
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 统计的清北人数数量，也没放考生基数。这种纯数量统计缺乏最起码的公正性……最简单的例子。海淀考生1.5万人，朝阳0.5万人 ...
--
FROM 114.254.1.*
人大附是海淀的吗？
有人总是混淆视听？
全北京招生能算海淀的？
【 在 meidelicheng 的大作中提到: 】
: 信息来自院长（见图），全市689分以上总共384人，榜单中海淀区200人，西城区89人，朝阳区29人，东城区23人 ...
--
FROM 123.123.156.*
你作为一个新盘的营销人员，车轱辘话整天说来说去，不累的慌嘛，你的那些数据有能站住脚的嘛，有人相信你说的吗？
好好去卖新房就行了，说学区房再烂，学区也是换房的第一动力，那些花花草草、帅哥靓妹的营销人员打动不了这个版的潜在人群。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 首先你要明白一点：
: 记住，京籍考生基数越小被掐尖影响头部成绩越明显。
: 2024年3000多的昌平和5000多的朝阳都受掐尖影响，但显然朝阳头部天赋好孩子要更多一些基数大，即便被掐头部还有一些好孩子，而京籍考生基数小一点的昌平乃至大兴房山等等头部掐完真的很难出700+，正态分布下3000多考生里本身也不一定能有几个700+，一轮海淀掐尖就没了西城都来不及掐700+就已经没了……
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
东直门两个，三个是谣传，171是三个，后面就断崖了。五中不超过2人。
【 在 soso121 的大作中提到: 】
: 东直门有三个裸分啊。而且还有五个签了强基。171怎么可能没有。
--
FROM 223.104.119.*
怎么证明是谣传？
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 东直门两个，三个是谣传，171是三个，后面就断崖了。五中不超过2人。
【 在 soso121 的大作中提到: 】
: 东...
--
FROM 223.104.41.*