- 主题:大家讨论学校好坏时难道不看学校人数么？
都知道海淀有6xq，但是我是最近才知道每个xq人数非常多，比如bdf，听说分了好几个学院，学院里面还有书院，书院里面还有不同班型，感觉按班数数过来大概有十五个班左右，人数都600人左右了。其他xq基本也是500-800人规模，那这样，它的裸分清北人数，650+，600+人数听起来很多，但按比例算起来也并不比东城，朝阳这些学校高啊（东城，朝阳很多学校规模都不大，高一才招300人左右）
bdf 700+是3人，裸分清北是12人，650+按小红书上消息是120-150左右
如果按学生人数除一下，这不和东城的171水平差不多么？为啥xq听起来就感觉比171牛很多的感觉？
--
修改:airlulu FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 都知道海淀有6xq，但是我是最近才知道每个xq人数非常多，比如bdf，听说分了好几个学院，学院里面还有书院，书院里面还有不同班型，感觉按班数数过来大概有十五个班左右，人数都600人左右了。其他xq基本也是500-800人规模，那这样，它的裸分清北人数，650+，600+人数听起来很多，但按比例算起来也并不比东城，朝阳这些学校高啊（东城，朝阳很多学校规模都不大，高一才招300人左右）
: bdf 700+是3人，裸分清北是12人，650+按小红书上消息是120-150左右
: 如果按学生人数除一下，这不和东城的171水平差不多么？为啥xq听起来就感觉比171牛很多的感觉？
6XQ也分上三强和下三强，北大附成绩已经是吊车尾了，171今年的高考成绩，估计也算是东城第二了吧
大校高分段比例还能保持前列，才不容易，你让6XQ每年也招300人，高分段比例只会高的吓人
--
FROM 221.216.116.*
这种学校里面的大部分是非常一般的人。
这一堆都是走后门呀，或者什么关系找进去.
这和学区房其实是一个概念，就这一个一样的环境下，大部分学生连北工大也考不上。同样的环境下有的考上了清华，有的连北工大也考不上.
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 都知道海淀有6xq，但是我是最近才知道每个xq人数非常多，比如bdf，听说分了好几个学院，学院里面还有书院，书院里面还有 ...
--
FROM 221.192.179.*
学区护法马上到
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 都知道海淀有6xq，但是我是最近才知道每个xq人数非常多，比如bdf，听说分了好几个学院，学院里面还有书院，书院里面还有不同班型，感觉按班数数过来大概有十五个班左右，人数都600人左右了。其他xq基本也是500-800人规模，那这样，它的裸分清北人数，650+，600+人数听起来很多，但按比例算起来也并不比东城，朝阳这些学校高啊（东城，朝阳很多学校规模都不大，高一才招300人左右）
: bdf 700+是3人，裸分清北是12人，650+按小红书上消息是120-150左右
: 如果按学生人数除一下，这不和东城的171水平差不多么？为啥xq听起来就感觉比171牛很多的感觉？
--
FROM 123.121.81.*
五六年前就说了啊。翻翻帖子就知道了
所有数据都要考虑比例。
考虑京籍考生基数，你2万京籍孩子天赋好的当然数量上要比3000京籍考生的多一些了，。自然成绩好的也多了。但你不能只看头部啊。尾巴还全市最多呢。
按比例是一样的。
客观来讲，把掐尖因素掉再比各个区的
5%-5%、
20%-20%、
50%-50%……
※ 修改:·tiancaikang 于 Aug 2 19:41:41 2024 修改本文·[FROM: 223.104.40.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
修改:tiancaikang FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 6XQ也分上三强和下三强，北大附成绩已经是吊车尾了，171今年的高考成绩，估计也算是东城第二了吧
: 大校高分段比例还能保持前列，才不容易，你让6XQ每年也招300人，高分段比例只会高的吓人
【让6XQ每年也招300人，高分段比例只会高的吓人】
这个逻辑可能说不通
--
FROM 222.129.196.*
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这个逻辑可能说不通
换种说法，你让171每年也招600人，然后650以上也搞到150个以上，600的搞到400个以上，171就是比肩二中的东城的老大了，也可以跟XQ掰掰手腕了。但扩招意味着中招线大幅度降低，所以高分段比例肯定做不到等比例增加
--
FROM 221.216.116.*
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 换种说法，你让171每年也招600人，然后650以上也搞到150个以上，600的搞到400个以上，171就是比肩二中的东城的老大了，也可以跟XQ掰掰手腕了。但扩招意味着中招线大幅度降低，所以高分段比例肯定做不到等比例增加
中考现在并不都是统招...
--
FROM 222.129.196.*
不是这么说的，海淀6xq末端差不多录取到3000位次，但海淀的中考人数也是东城，朝阳的接近3倍。除以人数，就是等于录取到东城的1000出头位次，这正好和171录取的位次对应，就是如果不考虑生源具体的水平差异，光从名次来说，171和bdf录取的人入口水平差不多。
你不能让一个只有7000考生的区，也如同考生2万的区一样录取到3000名，说这才叫入口一样，你说对吧
所以如果出口高考成绩按比例差不多对应，对这2个学校的评价也该差不多。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 换种说法，你让171每年也招600人，然后650以上也搞到150个以上，600的搞到400个以上，171就是比肩二中的东城的老大了，也可以跟XQ掰掰手腕了。但扩招意味着中招线大幅度降低，所以高分段比例肯定做不到等比例增加
--
修改:airlulu FROM 114.254.0.*
FROM 111.192.97.*
感觉这个问题在当前形势下基本无解。可能教育主管部门会均衡考量，但一般家长就是看个热闹，绝对人数吸引眼球，考生人数少的学校先天吃亏。就像奥运一样，金牌榜也是按总数，小国寡民天然不占优势…
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 都知道海淀有6xq，但是我是最近才知道每个xq人数非常多，比如bdf，听说分了好几个学院，学院里面还有书院，书院里面还有不同班型，感觉按班数数过来大概有十五个班左右，人数都600人左右了。其他xq基本也是500-800人规模，那这样，它的裸分清北人数，650+，600+人数听起来很多，但按比例算起来也并不比东城，朝阳这些学校高啊（东城，朝阳很多学校规模都不大，高一才招300人左右）
:
: bdf 700+是3人，裸分清北是12人，650+按小红书上消息是120-150左右
: 如果按学生人数除一下，这不和东城的171水平差不多么？为啥xq听起来就感觉比171牛很多的感觉？
发自「快看水母 于 CET-AL00」
--
FROM 117.129.39.*