按今年中考人数来说，东城是海淀的37%，朝阳和西城都是海淀的60%

不过按今年高考来看，朝阳和东城还是基本持平的，相当于海淀的38%

朝阳现在人数处于高速变化的当口，不太好对比，东城还算稳定，所以可以拿来对比一下出入口
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 海淀中考人数是东城的三倍没问题
: 比朝阳，没多多少吧？
--
FROM 111.192.97.*

朝阳的非京籍比例与昌平是最多的。不管小学还是初中都会看起来更多一些。但高中只收京籍。
比较各区中考报名人数相对更客观。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 按今年中考人数来说，东城是海淀的37%，朝阳和西城都是海淀的60%
:
: 不过按今年高考来看，朝阳和东城还是基本持平的，相当于海淀的38%
:
: 朝阳现在人数处于高速变化的当口，不太好对比，东城还算稳定，所以可以拿来对比一下出入口...
※ 修改:·tiancaikang 于 Aug  4 13:27:59 2024 修改本文·[FROM: 223.72.66.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.66.*]

修改:tiancaikang FROM 223.72.66.*
FROM 223.72.66.*

教育差异很大，只不过北京平均质量高已经被拉的近一点而已。你去找一个中学老师问问你让他评价一下老师之间有没有差异就知道了。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 教育确实无差异，靠的是筛选机制。
: 不管人大附早培还是八中少素、又或者北中小五、八十的2+4、四中科特道元、二中航班、海淀各种类目的直升、1+3都是在最大范围内规则体制下筛选出最好的那批生源。
: 很多年前我就说过学校的作用是分层筛选学生的工具。每一个个体生源最终都会按水平分到属于他的那所学校。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

因为上限高，牛娃看上限，躺平娃看下限

【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 都知道海淀有6xq，但是我是最近才知道每个xq人数非常多，比如bdf，听说分了好几个学院，学院里面还有书院，书院里面还有不同班型，感觉按班数数过来大概有十五个班左右，人数都600人左右了。其他xq基本也是500-800人规模，那这样，它的裸分清北人数，650+，600+人数听起来很
: 啵幢壤闫鹄匆膊⒉槐榷牵粽庑┭８甙。ǘ牵艉芏嘌９婺６疾淮螅咭徊耪300人左右）
: bdf 700+是3人，裸分清北是12人，650+按小红书上消息是120-150左右
: ...................
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*

您说的这个确实有一定道理。

但还是需要指出在各个片区都有很多天赋娃的情况下，招到清北潜力比例还是要远远大于没有多少考生的其他各区，最影响最终结果的其实除了基数因素外，还是掐了其他区的尖更伤士气。

本来各区就没几个京籍考生没那么多好孩子。可能也就那么几个清北潜力娃。海淀一把，西城一把基本就薅秃了。在最终各区高考中这种里外里差距被放大了无数倍呈现到各区家长眼前。

各区能再培养出清北其实更显得弥足珍贵。都会不遗余力的宣传。因为客观条件对京籍考生少且被掐尖区太差了……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 海淀那六个学校高中招生统招和校额50%对半开比例。假设招生600人，其中300人统招，300人校额到校。校额中考分平均差统招分数几十分，您把这300个校额全除去也丝毫不影响这些学校700分和清北人数，这些大多数都是本校初中直升的学生。所以他们学校高中人数多是需要照顾各种孩子的招生。高中招生再多也根本不影响顶级学生的数量。...
※ 修改:·tiancaikang 于 Aug  5 15:22:17 2024 修改本文·[FROM: 223.72.66.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.66.*]

修改:tiancaikang FROM 223.72.66.*
FROM 223.72.66.*