水木社区手机版
- 主题:大家讨论学校好坏时难道不看学校人数么？
- 北大附这几年不行了，看看清华附
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 700分是不是上限，按比例北大附还不如171
: 裸分清北也是上限吧，按比例北大附和171差不多持平啊
: 我就是不明白为啥觉得北大附更牛
: ...................
--
FROM 101.6.65.* - 哪有这么夸张的比例？
百度搜到的
2021年北大附高中招生（对应2024年高考），统招349人、市级统筹一25人，校额到校175人。不知道本校直升的是算在统招里还是没算在统招里，但就从这个比例来看，校额到校比1/3人还少点。171每年的校额到校计划数量也九十来个，占总人数也是1/3少一点。这两个学校在这方面差不多的。
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 海淀那六个学校高中招生统招和校额50%对半开比例。假设招生600人，其中300人统招，300人校额到校。校额中考分平均差统招分数几十分，您把这300个校额全除去也丝毫不影响这些学校700分和清北人数，这些大多数都是本校初中直升的学生。所以他们学校高中人数多是需要照顾各种孩子的招生。高中招生再多也根本不影响顶级学生的数量。
--
修改:airlulu FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.* - 清华附有dz，另外录取分数算上三所了，和171生源不是一个层次
北大附入口的生源层次，和171是差不多（按区排比例，但忽略东城海淀初中生水平差异），出口按比例也差不多
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 北大附这几年不行了，看看清华附
:
--
修改:airlulu FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.* - 2021年北大附统招349肯定包括直升将近100个，所以统招不到200，校额也是175人，所以校额比例算50%，比如人大附2023年招生1100多，其实统招200左右，校额也是200左右，比例也是50%左右。你去考试院看看除了直升270个名单，还有400,500都是各种子弟特长，收费的学生。而人大附真正能考上清华北大的学生就在直升270和统招200总共400多人里面，招生多有啥用呢？
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 哪有这么夸张的比例？
: 2021年北大附高中招生（对应2024年高考），统招349人、市级统筹一25人，校额到校175人。不知道本校直升的是算在统招里还是没算在统招里，但就从这个比例来看，校额到校比1/3人还少点。171每年的校额到校计划数量也九十来个，占总人数也是1/3少一点。这两个学校在这方面差不多的。
: ...................
--
FROM 218.108.210.* - 不能这么算啊，名校直升都是自己家的尖子，不比统招生源差的，就如同二中航班，肯定学习成绩在二中高一统招生源里算排名前50%的。我的意思，如果100直升算里面，那就是349+25 好生源vs 175差生源。如果100直升算外面，那就是349+100+25好生源 vs 175差生源
如果直升的不是好的，那干嘛弄直升？直接统招就更合算呀。十一2+4，这些直升都是比统招好的生源
另外，你要说关系户，哪个学校里都有，但不是数量很多，比如航天员的孩子保障一个人大附肯定没问题，哪个学校都有这种靠爹妈的，影响不了大局
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 2021年北大附统招349肯定包括直升将近100个，所以统招不到200，校额也是175人，所以校额比例算50%，比如人大附2023年招生1100多，其实统招200左右，校额也是200左右，比例也是50%左右。你去考试院看看除了直升270个名单，还有400,500都是各种子弟特长，收费的学生。而人大附真正能考上清华北大的学生就在直升270和统招200总共400多人里面，招生多有啥用呢？
:
--
修改:airlulu FROM 111.192.97.*
FROM 111.192.97.* - 海淀教委一直宣传的海淀市重点示范学校校额到校50%就是统招和校额的比例，而且学校人数多少根本对学校好坏没有任何参考价值，比如人大附现在招生1100多人，但是如果人大附如果只招直升270和统招200个总共470人。考清华北大和700分人数和现在1100人没有任何区别。
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 不能这么算啊，名校直升都是自己家的尖子，不比统招生源差的，就如同二中航班，肯定学习成绩在二中高一统招生源里算排名前50%的。我的意思，如果100直
--
修改:zts FROM 218.108.210.*
FROM 218.108.210.* - 首先我给出了具体的数字，我觉得你就不要用宣传来反对了。也许宣传只是为了宣传说给你听，平衡一下老百姓心理。自己看图，六小强的具体数字，你被宣传骗了
另外，评价学校当然要看比例啊，因为本身海淀人就是3倍，你只看绝对人数公平么？只有看率才公平，比如随机人群，2万里选出前500，和7000里选前500，难道你认为选出的质量是一样么？
2万里选前5%和7000里选前5%，则可以认为是一样层次生源。
171后面的学生也是差生呀，这两个学校都只有前 2%可以裸分上清北，入口都是差不多10%区排左右的孩子
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 海淀教委一直宣传的海淀市重点示范学校校额到校50%就是统招和校额的比例，而且学校人数多少根本对学校好坏没有任何参考价值，比如人大附现在招生1100多人，但是如果人大附如果只招直升270和统招200个总共470人。考清华北大和700分人数和现在1100人没有任何区别。
--
修改:airlulu FROM 111.192.97.*
FROM 111.192.97.* - 【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 首先我给出了具体的数字，我觉得你就不要用宣传来反对了。也许宣传只是为了宣传说给你听，平衡一下老百姓心理。自己看图，六小强的具体数字，你被宣传骗了
: 另外，评价学校当然要看比例啊，因为本身海淀人就是3倍，你只看绝对人数公平么？只有看率才公平，比如随机人群，2万里选出前500，和7000里选前500，难道你认为选出的质量是一样么？
: 2万里选前5%和7000里选前5%，则可以认为是一样层次生源。
: ...................
北大附这几年下降厉害，今年尤其差
而且171成绩也不稳吧，2023年高考北大附690以上11人，二中690上12人，171最高分690分，只有1人
2022年高考，北大附裸分清北18个，二中是22个，171没公布
再往前成绩就更好看了，名气是多年累积的，就如同丰台十二中，今年考砸了，但不影响它名气大
曾经五中名气也很大，但没落多年，就没声音了，现在五中的高考成绩，感觉都比不上交大附了
--
FROM 123.112.68.* - 你说得有道理，是多年积累的。我没查之前的数据，现在看了的确北大附下降很厉害。老百姓却传什么北大附之前搞快乐那一套下降了，这两年又改回来回升了。看来说得不靠谱。
就之前两年，北大附高分段人数和二中差不多，但二中总人数少一些，所以二中比北大附强一些。今年来看，北大附这是被二中彻底甩开了，差不多和171一个水平了。如果两者继续这样，估计过几年口碑又不一样了
五中还是比交大附强一些的
2021中考，交大附是录取477人，五中是310人，录取区排比例两者差不多
2024高考，交大附上650的50多人，五中是47人。五中这高分段占比明显强于交大附
所以海淀学校真是占了人多听起来好听的便宜，东城吃亏在人少，老百姓光看见50多比47，没去查背后人数是2：3
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 北大附这几年下降厉害，今年尤其差
: 而且171成绩也不稳吧，2023年高考北大附690以上11人，二中690上12人，171最高分690分，只有1人
: ...................
--
修改:airlulu FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.* - 【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 你说得有道理，是多年积累的。我没查之前的数据，现在看了的确北大附下降很厉害。老百姓却传什么北大附之前搞快乐那一套下降了，这两年又改回来回升了。看来说得不靠谱。
: 就之前两年，北大附高分段人数和二中差不多，但二中总人数少一些，所以二中比北大附强一些。今年来看，北大附这是被二中彻底甩开了，差不多和171一个水平了。如果两者继续这样，估计过几年口碑又不一样了
: 五中还是比交大附强一些的
: ...................
但600分以上的比例，交大附260，五中154，五中反而不如交大附，而且2021年中招计划，交大附的校额是168个，五中只有52个，交大附在校额这一块是吃亏的，2024年理工附公布的高考成绩：
统招学生平均分600分（超出重点线77分）
武术特长班平均分577分（超出重点线54分）
艺术素养班平均分589分（超出重点线66分）
校额到校平均分553分（超出重点线30分）
北大附这几年是在改革了，只不过校长刚换了2年，成绩应该还反馈不到高考上，到底是止跌回升还是继续沉沦，只能拭目以待了
海淀6XQ和区重中间还夹着清华实验，建华，育英，57中，这些学校因为规模小，没有校额到校，高分比例是要强不少的，其实北大附跟这些学校，差距已经不明显了
--
修改:l6030 FROM 111.203.168.*
FROM 111.203.168.*