- 主题:关于小学择校，过来人的忠告。
这种说法，跟“吃第三碗米饭发现饱了，早知道不吃前两碗了”有什么区别？
更何况，现行基础规则是：小学决定了学区，学区决定了初中，后面就不用说了。
虽然存在一定概率，但进了较差的小学到初中大概率也不行，理由前面几楼都说了，不再重复。
【 在 depressed123 的大作中提到: 】
: 对于绝大多数孩子，仅就校内而言，东西海的顶尖小学和大兴的小学并没有什么显著区别。区别只在于校外，在于家庭的付出罢了。
: 结论是，小学择校是一件毫无意义的事。差不多就可以了，追逐牛小完全没有一点必要。
--
修改:kqfq567422 FROM 123.122.135.*
FROM 123.122.135.*
“昔孟母，择邻处”，自己体会吧。
【 在 depressed123 的大作中提到: 】
: 所以你的意思学校就是提供了一个外部环境吧，环境的差异我是认可的。
--
FROM 123.122.135.*
人家没说错，有人自己错了还不知。
我们身边就有现成的例子，孩子家庭、成绩、教育背景都不差，最后被派位试点进入了渣校，大学读了个师范，每次都替他们惋惜。
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 你好可笑
:
--
修改:kqfq567422 FROM 123.122.135.*
FROM 123.122.135.*
八中的确一言难尽，我朋友是学校的老师，不能再多说了。
另一朋友孩子靠派位摇进去的，欢天喜地奔走相告，最后连高中都没考上（绝不是不想）。
只能说这个派位制度祸国殃民！
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 我不知道你质疑的点在哪儿？
: 八中成绩下降不是事实？
: 八中成绩下降不是由于过度直升导致生源下降？
: ...................
--
FROM 123.122.135.*
多说无益，随他们去吧。
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 看来你的确是啥都不懂
: 初中提前签约、2+4这些完全不了解
: 北京的竞争其实早被提前在小升初阶段了
: ...................
--
FROM 123.122.135.*
没错。
可这害国害民的政策，居然被某些人认为无所谓，甚至还有人吹捧。
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 八中质量下降有以下几个影响：
: 1：打脸全面派位政策；
: 2：打脸“学区房主要看中学通路”想法；
: ...................
--
FROM 123.122.135.*
可笑？
对我来说，你只是可怜。当然，值不值得可怜是另一回事。
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 你这种说法一样可笑 你们这些家长啥都不懂
:
--
FROM 123.122.135.*