- 主题:纠正一个伪概念：全市排名前十高中
大哥，你没明白楼主的意思，不管是海淀也好朝阳也好，只要考到区的前1%，都一样优秀，懂了吗？不是比985清北的绝对数量，而且要争取自己孩子的区排
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 985率呢？一本率分数线太低了没参考价值，不需要好老师好学校培养，娃不笨都能上，海淀区一本率76%
:
--
FROM 123.124.142.*
你就是个糊涂虫，跟你说不明白，海淀好不好的不重要，你家孩子在海淀的区排很重要
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 当然不对，海淀区和西城区裸分清北率1.7%，朝阳区裸分清北率0.37%，差好几倍呢
: 海淀区区排前1%妥妥的清北，朝阳区区排前1%根本够不着清北线，区排和区排能一样吗？
:
--
FROM 123.124.142.*
海淀再好，你家孩子是倒数也不行啊
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 好老师也都在海淀啊，你咋不承认因呢？
:
--
FROM 123.124.142.*
楼主说的意义目前全市排名前十高中按照清北绝对数量来比不合理，因为每个区京籍学生基数不同。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 不知道你想说什么
: 说的都对，但是有什么意义？
:
--
FROM 123.124.142.*
能考清北的孩子，放在朝阳一样是清北，不是说海淀有多好
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 他是瞎找借口，北京市各区之间户口随意流动，并没有限制，肯定是哪个区教学水平高大家去哪个区
:
--
FROM 123.124.142.*
你的思维很僵化，说不通，你说海淀就海淀好，但是海淀成绩好的孩子，也不是海淀的老师教出来的，是海淀的培训机构和家长鸡出来的。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 肯定不是，朝阳区前1%的孩子考不上清北，海淀区前1%的孩子一定考的上清北
:
--
FROM 123.124.142.*
亿万富豪给女孩子花1万和一个穷小子给女孩子花1万，选那个？
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 你说不公平没用
: 人家一年20个top2，你一年2个
: 你凭啥说2个的比20个的学校强？
: ...................
--
FROM 123.124.142.*
北中掐尖是对的，留住朝阳的优质学苗，不然都被海淀掐走了
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 你是啥货色板上的人心理都门清吧，你吹北中是朝阳第一校，不也是靠掐尖的吗
--
FROM 123.124.142.*
你说的有一定道理，但是目前论掐尖还是海淀，所以出成绩好
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 所以这有啥好说的，朝阳内部都在互相掐尖，以前没有北中的时候，八十中不掐尖吗？每年中考成绩出来，朝阳头部高中不也在争抢那些头部生源吗？
: 和平街一中也可以跟北中说，你把掐到的牛娃都吐出来，等我和平街的牛娃归位了咱俩再比比？这不是搞笑的吗
--
FROM 123.124.142.*
你为什么老师强调焊点老师水平高，人大附掐的尖子你觉得是人大附培养出来的，那些孩子就算去了朝阳80中，一样也是清华北大啊，很难跟你说得通。你把老师的作用夸的太大了。今年数学imo选拔的孩子有三个来自湖北，这三个孩子都是脱产。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 海淀教师水平也高，不能光看掐尖不看人家有多少优秀教师，那就是一叶障目了
:
--
FROM 123.124.142.*