这是区教委公布的985指导线，如果你只想去热门985的热门专业当然要考更高分数，如果只是想进985就行，那这个线就是合理的。
如果你觉得这线太低不适合你家娃可以看上面的“重点985线”，对应的海淀区排名2329人，上线人数占全区考生20%，如果你还看不上，再往上看，有“华五线”，对应区排名1550人，上线率13%。
如果你还看不上华五，在往上看清北线，对应区排名322人，上线率2.74%。
如果你抱怨清北冷门的专业没人上招不满，那你可以再退一档，选个985热门专业，但清北线不会因为你报不报清北而改变。

你觉得海淀区这个指导线不合理吗？ 承认海淀区考生成绩优秀很难吗？

【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 你犟个毛啊，这是什么狗屁的985线，纯粹是办补习班的宣传策略。没人报的学校专业最后一名的分数就是985线？要是一不小心招不够不得人人超过这985线呢。
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*

这种线很有意义啊，这就是能上985的最低区排名，当然确实前面很多人因为各种原因没有选985，但上了这个985线就是可以进985，比如民族大学

你如果不只关注985还关注热门专业，完全可以再弄个“985热门专业线”

【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 我只是觉着这种线毫无意义，牛吹上天的后果是让人觉得”你们北京考985好容易“，“400分上清北”。
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*

分母就是海淀区考生总人数啊，得出海淀区32%的考生上了985线，各区自己算自己的。

如果用海淀区上线人数除以全市考生数才不合理呢。

【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 你没看本帖楼主的意思吗？说个分数段比例加上考生人数比例对比才有说服力，你这么列数字不知道的还以为海淀作为1/16的北京区取得这么好成绩呢，应该列上考生人数和西城的对比才更有说服力不是？
--
FROM 101.6.65.*

老百姓只看出口，清北率和985率才是中学水平的直接衡量标准。

你光强调好学生都被六小强掐尖了，你怎么不说好老师也都被六小强掐尖了呢？就连学校每年办学经费六小强也比渣校高很多很多，你觉得不合理？

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你要非这么说，那就必须考虑孩子们从小到大长大的过程中海淀掐走了多少各区的好孩子。都不算孩子确实不错家长为其买房转区。只说各类名目的掐尖。从早培说起直到各集团校直升……各种人为因素影响！
: 如果把这些人为因素剔除，还给各区。只比各比例段孩子们的成绩。1%vs1%、5%vs5%、10%vs10%……
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*

说到排名，
海淀区区排名*1.7就是市排名，很好算嘛，你知道朝阳区区排名*？=市排名吗？

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你这套小学生理论自己骗自己去吧。
: 我们只会努力拼排名。好好学习。你忽悠别人转区去吧。呵呵。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*