嗯。你说得对。
学校只是各水平层次孩子的载体。按排名区间不同而不同。
各区前10%、30%、50%、70%……差距很小
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 其实就是那个理论：出一个优秀学生，主要靠自己或者说家庭，而不是什么“好学校”。
:
: 另外，如果能做这么一个对比就知道了：
:   中考成绩的中位数和高考成绩的中位数进行对比，能看出高中学校的“催化能力”。 这些所谓的头部学校可能很一般，估计和普通区重点学校是一个水平的。
--
FROM 223.72.71.*

掐尖针对于各区前1-3%影响巨大。
后面影响逐渐变小。
考生基数越大影响越小。反之考生基数越少，影响越大。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: “掐尖”还是有影响的吧？如果按照你这个数字，说明“掐尖”没有起作用？
--
FROM 223.72.71.*

清华北大一直在掐全国各地的苗子，蓝翔意见很大

【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 海淀一直在掐朝阳区和其他区的苗子。
--
修改:ffever FROM 101.6.66.*
FROM 101.6.66.*

你想说明啥？一个普通孩子，送进人大附，就能考出清北成绩？

【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 清华北大一直在掐全国各地的苗子，蓝翔意见很大
:
--
FROM 117.107.131.*

一个普通孩子，初中进了人大附，因为学习努力，直升人大附高中实验班，然后考上清北，这样才是进清北最容易的姿势吧？

【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 你想说明啥？一个普通孩子，送进人大附，就能考出清北成绩？
--
FROM 101.6.66.*