过来人，简单说一下。
我们那届，小五掐尖，人朝分比北中早一学期。而且当年两个学校选拔方式不太一样，人朝分非常注重奥数考核，北中更偏向综合。小六人朝分也选拔了。小五、小六两次，班上去的同学都是学习好的。
北中 1+3不少人朝分过来的，但是他们根本不放精力在中考上。
人朝分历年中考都很强，多次朝阳区中考平均分最高，因为高中部只有国际，所以绝大多数学生都必须凭中考择校。今年因为 1+3、0.5+3 的学生比较多，他们都不会花任何时间复习准备中考的，而且今年第一年教育考试院公布的一分一段表不包括已经直升的孩子（考再高也不统计），所以人朝分的成绩会更加突出。

【 在 i90 的大作中提到: 】
: 1、北中小五、小六、1+3的前提下，RCF这么多名列前茅的学生漏在外面，是北中不要，还是RCF学生不去？
: 2、是否可以说朝阳最优秀的学生在北中小五、1+3和八十的2+4，RCF这些头部学生其实是朝阳二流？
: 3、RCF往年虽然很强，但还没强到通杀，今年的情况是否可以认为朝阳已经提前有效留住了绝大多数尖子生，只是漏掉了RCF这一个学校？
--
修改:ailh FROM 123.113.10.*
FROM 123.113.10.*

既然北中1+3收了不少人朝分的，是否可以认为人朝分最头部的学生已经被北中拿走，人朝分卷到中考的已经是二流的学生了。
【 在 ailh 的大作中提到: 】
: 过来人，简单说一下。
: 我们那届，小五掐尖，人朝分比北中早一学期。而且当年两个学校选拔方式不太一样，人朝分非常注重奥数考核，北中更偏向综合。小六人朝分也选拔了。小五、小六两次，班上去的同学都是学习好的。
: 北中 1+3不少人朝分过来的，但是他们根本不放精力在中考上。
: ...................
--
修改:i90 FROM 219.142.152.*
FROM 219.142.152.*

老大的吸引力肯定远大于北中啊，何况北中23，24都考得一般。另外人朝分各区户籍的都有，并不全是朝阳的。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 今年中考阶段人大附掐走了人朝分26个科特。这26位和走朝阳区内直升的是什么关系，谁更厉害些。  
:  
: 我认为前者更厉害，之所以没走直升是没看上北中。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
FROM 221.216.116.*

北中1+3从19年就开招了，初二全区招约40名，从20年开始生源就不错（当时人朝初中第1都去了，去年也裸分清北了）。人朝分的头部一直不太看得上北中，去的很少所以你们可能没印象。
【 在 April 的大作中提到: 】
: 我家是RCF这一届的，去年北中1+3第一次吧，RCF头部的应该没怎么参加，另外这批头部里面好多xsc是拿到八*0和人朝，也看不上这两家的。据我了解去年RCF去了三个北中吧，大部分RCF头部的等着跨区西海。RCF这些头部也挺能耐打，除了人本科特，娃班上4-5个都能拿到海淀qhf和10一以及西城四中的科
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
FROM 221.216.116.*

传媒附中第一次，北中停招

【 在 April 的大作中提到: 】
: 我家是RCF这一届的，去年北中1+3第一次吧，RCF头部的应该没怎么参加，另外这批头部里面好多xsc是拿到八*0和人朝，也看不上这两家的。据我了解去年RCF去了三个北中吧，大部分RCF头部的等着跨区西海。RCF这些头部也挺能耐打，除了人本科特，娃班上4-5个都能拿到海淀qhf和10一以及西城四中的科特，虽然海淀西城也直升了不少的，侧面反应出这些头部的实力。
--
FROM 111.203.202.*