- 主题:朝阳区单校9年一贯的学区可能是现在最好的选择
人朝也是
【 在 lag 的大作中提到: 】
: 话说朝外的学区房感觉很尴尬
: 要不就是老破小
: 要不就是大而贵的
--
FROM 111.201.50.*
【 在 feiwang04 的大作中提到: 】
: 主要是得考虑大人的工作距离
: 北边朝外不错，嘉铭、帝景、白小、陈分、太阳宫，可能还有以后的东坝，都是职住学平衡，风险收益高于西海的选择。最重要的是不用抽彩票
那为啥朝阳区的九年一贯是最好的选择，现在朝阳的GDP被海淀越拉越远，也不像西城那样有一票体制内，工作机会海淀比朝阳多吧，不应该海淀的九年一贯是最好的选择吗
--
FROM 111.203.168.*
海淀哪有像朝外这样优质的九年一贯学校
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 那为啥朝阳区的九年一贯是最好的选择，现在朝阳的GDP被海淀越拉越远，也不像西城那样有一票体制内，工作机会海淀比朝阳多吧，不应该海淀的九年一贯是最好的选择吗
--
FROM 123.119.248.*
家长在那边工作买那儿，职住平衡。关键还是看学生自己。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
: 那为啥朝阳区的九年一贯是最好的选择，现在朝阳的GDP被海淀越拉越远，也不像西城那样有一票体制内，工作机会海淀比朝阳多吧，不应该海淀的九年一贯是最好的选择吗
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
FROM 114.246.239.*
海淀没有优质的九年一贯，而且掉坑概率大，没有啥单校的。本身朝阳学区溢价低，没有这个学区跌价风险
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 那为啥朝阳区的九年一贯是最好的选择，现在朝阳的GDP被海淀越拉越远，也不像西城那样有一票体制内，工作机会海淀比朝阳多吧，不应该海淀的九年一贯是最好的选择吗
--
修改:feiwang04 FROM 39.156.193.*
FROM 39.156.193.*
【 在 feiwang04 的大作中提到: 】
: 海淀没有优质的九年一贯，而且掉坑概率大，没有啥单校的。本身朝阳学区溢价低，没有这个学区跌价风险
人家上实35%上6XQ，你朝外25%上朝外高中，35%再往后，去交大附、57中也是跟朝外同档次的学校，你还说人家掉坑的概率大
--
FROM 111.203.168.*
你就算是万柳学区，也可能去亮甲店啥的，这不就是掉坑了吗？初中还有一次，填坑能一定填到比朝外好的？跟单校九年能比？朝外也就是因为统招入口太低，造成比例不好看，高分段比这俩还是强的。如果真的成绩好，去北中呗，也不比lxq差啊。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 人家上实35%上6XQ，你朝外25%上朝外高中，35%再往后，去交大附、57中也是跟朝外同档次的学校，你还说人家掉坑的概率大
--
FROM 39.156.193.*
【 在 feiwang04 的大作中提到: 】
: 你就算是万柳学区，也可能去亮甲店啥的，这不就是掉坑了吗？初中还有一次，填坑能一定填到比朝外好的？跟单校九年能比？朝外也就是因为统招入口太低，造成比例不好看，高分段比这俩还是强的。如果真的成绩好，去北中呗，也不比lxq差啊。
为啥非要去万柳学区？要对就比九年一贯啊，上实是上地学区的
你不是说最好的选择嘛，现在海淀最好的九年一贯，就是上实和育英
--
FROM 114.254.10.*
这不是跟传统的金融街、万柳、德胜、东朝建比吗？
上实我就不了解了
如果这样，那上实也是比较靠谱的，比前面几个强
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 为啥非要去万柳学区？要对就比九年一贯啊，上实是上地学区的
: 你不是说最好的选择嘛，现在海淀最好的九年一贯，就是上实和育英
: ...................
--
FROM 39.156.193.*
初中万柳能一定去lxq不会掉坑？50%的概率能比朝外好？你比啥高中，高中都是全凭分数跟学区没关系了。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 去万柳的，人家走的就是牛小鸡娃，跟九年一贯不是一条路
: 海淀全区22%上6XQ，33%上交大附，朝外25%上本校高中，从概率上讲，朝外掉坑的概率更大
--
FROM 39.156.193.*