- 主题:郊区通州潞河强还是西城师大附强?
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 估计是有TOP2苗子的家长愿意赌概率留在了潞河中学,结果就是潞河中学今年没有裸分清北
这种的,去其他任何高中大概率也考不上top2。只不过他们一般愿意选择相信 可能是学校耽误了我....
--
FROM 123.123.253.*
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 这种的,去其他任何高中大概率也考不上top2。只不过他们一般愿意选择相信 可能是学校耽误了我....
你这种假设的前提是,所有能裸分清北的,都去了别的区,但实际上,但凡有几个像你这么想的家长,那就会留在潞河中学。如果是你说的这种情况,那说明潞河中学所有能裸分清北的家长,想法都跟你不一样
--
FROM 111.203.168.*
不知道你所谓的数据来源和真实性。
师大二附中的校园开放日,校长公开说25年650分以上的占50%,平均分630+(635还是637记不清了)
按照这个数据,师大附应该也少不了多少。
提倡数据分析,前提是数据准确而不是用什么大模型出来后加工的数据
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 通州【潞河中学】
: 600分以上学生196人,占年级近半数。领航班平均分接近 650分。全体学生总分平均分比去年高数十分,直冲600分大关。
: 西城区【师大附中】
: ...................
--
FROM 111.202.202.*
西城只有大哥二哥了,之后的小弟们都不行了。
--
FROM 106.37.177.*
我不信“老金说假话”。他还是相对比较客观的,数据还是可信的。
你愿意相信“你认为的事实”,那就是你对。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bsco 的大作中提到: 】
: 不知道你所谓的数据来源和真实性。
: 师大二附中的校园开放日,校长公开说25年650分以上的占50%,平均分630+(635还是637记不清了)
: 按照这个数据,师大附应该也少不了多少。
: 提倡数据分析,前提是数据准确而不是用什么大模型出来后加工的数据
--
FROM 60.16.20.*
师大附也就去年好点,今年没法看
这成绩实在是正常不过,因为管理太松了,能出好成绩才怪
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你要说今年,可能师大附考的不好,也许两者有一拼。
: 往年的话,潞河比师大附差的还是不少吧。师大附一个35人的钱班,人大(包括人大)以上的就能走15个+,再加上北航北理工能走20+
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
因为京籍考生优势逐渐丧失!都会从5金刚变4金刚变3金刚变2人转变只有一所巨无霸。很正常。
得益于以前京籍生源多,西城五金刚最差也能收到前20%的生源。而其他郊区由于京籍考生很少,头部校也仅仅能收到前30%考生,拿30%对比20%生源的五金刚都会呈现一边倒的碾压。而随着这两年一些郊区京籍考生的快速增加,头部校收到的孩子质量已经蜕变为前20%-15%之间。很多头部校已经可以与五金刚后部学校一较高下。
这才是底层逻辑。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 arooon 的大作中提到: 】
: 西城只有大哥二哥了,之后的小弟们都不行了。
: --
:
--
FROM 60.16.20.*
师大二附的数据来自于校园公开日校长讲话
我在现场,孩子今年考到二附中。
师大附的成绩不知道,不表态
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 我不信“老金说假话”。他还是相对比较客观的,数据还是可信的。
: 你愿意相信“你认为的事实”,那就是你对。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.126.18.*
后面通州会不会有更好的学校(相信会有
总体西城的教育比通州强没异议吧
通州目前除了潞河还有其他好的吗?(有说在通州读书还不如去天津滨海新区读呢,环境和教育质量都更好
如果纯为娃考虑西城有机会大家会选哪里呢(说牺牲住宿环境的,市,县也有很牛逼的学校会回去吗,那边竞争压力也更小了。。
萝卜白菜个人喜好了,西城教育质量大家有目共睹的了,通州可能还需要一些时间来发展了
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
通州【潞河中学】
600分以上学生196人,占年级近半数。领航班平均分接近 650分。全体学生总分平均分比去年高数十分,直冲600分大关。
西城区【师大附中】
2个裸分清北,3-4个北医清美强基。150多人600分+,3成过600分。
不管在本版还是社会舆论应该都是认为西城金刚远强于郊区校。实际情况是什么样儿只有有心的家长才会关注吧。
这也符合一直以来的理论,各区随着京籍考生数量的增加,头部学校收取学生的质量也在快速提高,以前全区2000京籍考生,收取前20%生源,现在全区3000多京籍考生学校不扩招收取同样数量的学生,而排名却提高到前15%生源。在均分方面生源质量提高了5%成绩也有了显著提高。未来各郊区京籍考生还会继续快速增加,头部学校生源质量还会提高,就不是对标师大附了……
当然这个数据背后有很多没法统计的东西,潞河收没收到通州头部最厉害的孩子(有多少中途被其他区掐尖)?选材面毕竟较窄,总京籍考生数量较少。师大附中也掐不到西城以及其他区最好的孩子。虽然选材面多一些,但前面毕竟还有四中和八中。如果没有入口生源就没法比较两校真实加工能力。 不过个人觉得保守说同一水平问题不大吧。
~~~~~~~~~
补充说明一下:
因为西城京籍考生优势逐渐丧失!都会从5金刚变4金刚变3金刚变2人转变只有一所巨无霸。很正常。
得益于以前西海东京籍考生多,西城五金刚最差也能收到前20%的生源。而其他郊区由于京籍考生很少且头部被掐尖,头部校也仅仅能收到前30%左右考生,拿郊区头部校30%对比五金刚20%生源都会呈现一边倒的碾压。而随着这两年一些郊区京籍考生的快速增加,头部校收到的孩子质量已经蜕变为前20%-15%之间。很多头部校已经可以与五金刚后部学校一较高下。这才是看起来金刚变弱的底层逻辑。京籍考生基数优势不在了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·tiancaikang 于 Jul 30 10:46:28 2025 修改本文·[FROM: 60.16.20.*]
--
修改:tiancaikang FROM 60.16.20.*
FROM 106.120.63.*
是早陪上岸了吗?
【 在 fantasyswall 的大作中提到: 】
: 刚有朋友孩子通州被人大附点了,一家人东拼西凑赶紧买了海淀的房子。换成你,你是不是就算了?跟孩子说在通州一样的,能说服孩子吗?
: --
发自「今日水木 on 疯子给瞎子领路」
--
FROM 115.27.216.132