- 主题:望京实验的追踪贴,3年后看成效
现在望京东的学区划分问题很大,西园三区迟早要化到清华附望京去。
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
我们小区正在闹,抗议单校变成多校,大家对望京清华附期望都很高
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 现在望京东的学区划分问题很大,西园三区迟早要化到清华附望京去。
:
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.39.68.*
清华附搞烂,就都不闹了
【 在 turboc 的大作中提到: 】
: 我们小区正在闹,抗议单校变成多校,大家对望京清华附期望都很高
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 101.50.92.*
三区不是抗议要把单校的望京实验变成包括清华附的多校吗
【 在 turboc 的大作中提到: 】
: 我们小区正在闹,抗议单校变成多校,大家对望京清华附期望都很高
:
: 【 在 bydd 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.244.134.*
是呀,三区成功了,然后望京东园这边的几个小区就不干了,强烈要求保持单校清华附。可能大家一看着清华附就想到了海淀那个清华附本部了。
其实按照清华附的一大片分校的现状,望京清华附初中也没那么乐观,大概率也是个普校
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 三区不是抗议要把单校的望京实验变成包括清华附的多校吗
:
: 【 在 turboc 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.39.68.*
三区也是够那什么的,自私 闹毛线 损人利己
【 在 bydd (肥胖的瘦子) 的大作中提到: 】
: 三区不是抗议要把单校的望京实验变成包括清华附的多校吗
:
: 【 在 turboc 的大作中提到: 】
: : 我们小区正在闹,抗议单校变成多校,大家对望京清华附期望都很高
--
FROM 111.74.213.*
这个问题的根源在教委,上次划片的留下的巨大隐患。为了保障清华附的第一年招生,把望京东园全部单校划进去,甚至望京西园都有部分孩子被从首师附调剂去了清华附。这直接导致望京实验初中只剩西园三区一个小区,从学校来说也很难维持,也造成了西园三区业主的不满,去闹是必然的。其实望京东这一片,生源好,学校也不错,应该从长计量。当初把望京实验草率地改名陈分就非常不妥,应该提前考虑到它和清华附的关系,包括生源构成、地理位置等,两个学校一老一新,一个注重小学,一个发展中学,两者相互补充,而不是目前两个敌对的状态。
清华附作为一个新建校,没有老学校的人员负担,完全有能力消化吸收望京实验的初中教师资源。朝阳教委如果能从长远规划,最佳的方案就是把望京实验变成清华附中的小学部,实现望京东这一片的九年一贯。否则这样每年“按闹分配”绝非长久之计。
--
FROM 114.251.13.*
清华附不会要望实的初中老师的,太不咋滴了,所以东园的家长才闹。
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 这个问题的根源在教委,上次划片的留下的巨大隐患。为了保障清华附的第一年招生,把望京东园全部单校划进去,甚至望京西园都有部分孩子被从首师附调剂去了清华附。这直接导致望京实验初中只剩西园三区一个小区,从学校来说也很难维持,也造成了西园三区业主的不满,去闹是必然的。其实望京东这一片,生源好,学校也不错,应该从长计量。当初把望京实验草率地改名陈分就非常不妥,应该提前考虑到它和清华附的关系,包括生源构成、地理位置等,两个学校一老一新,一个注重小学,一个发展中学,两者相互补充,而不是目前两个敌对的状态。
: 清华附作为一个新建校,没有老学校的人员负担,完全有能力消化吸收望京实验的初中教师资源。朝阳教委如果能从长远规划,最佳的方案就是把望京实验变成清华附中的小学部,实现望京东这一片的九年一贯。否则这样每年“按闹分配”绝非长久之计。
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.39.68.*
宝星园?
【 在 turboc 的大作中提到: 】
: 我们小区正在闹,抗议单校变成多校,大家对望京清华附期望都很高
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 101.50.92.*
望实初中老师那么差?
【 在 turboc 的大作中提到: 】
: 清华附不会要望实的初中老师的,太不咋滴了,所以东园的家长才闹。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 101.50.92.*