还有就是不是我看帖不仔细 我是说楼主既然比较这两所学校 那自然没有买万柳的实力 你扯万柳是富人区有何意义 不过突然记得你这个id貌似是房版有名的杠精 看来此话题还是终止吧
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
:
: 原来这个版里有个标准，对八一的评价必须是“较差”或“凑合”才是最客观的，万泉小学的对口中学是“凑合”才是最正确的。 这样的措辞才是最严谨的。 学习了。 只要比凑合高一个档次，就是拖。
: 你看贴不细，我说的是中关村三小在万柳富人区，你看准了再喷，喷也得严谨一点，不要乱喷。这可是房版，大几百万的消费，说话是要负责任的。
--
FROM 117.136.38.*

谢谢！

【 在 hsqhugh @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 你要让我打包票，我不打。 非京的我不太敢打包票。但基本上没问题。
:
: 【 在 zhangnu2000 的大作中提到: 】：
: 1911之后，工居，2020年入学八一，有风险吗？

#发自zSMTH@P10
--
FROM 111.196.72.*

我说的是他有八一的学区房，万泉挺好的，并不是我说八一个完全挺好的，感觉你是喜欢跟人杠，我是说万泉挺好，但是不像你语气说的那么好，或者说万根据实际情况选，不打算鸡孩子，在海淀弄直升也是个办法，住在哪也是要考虑的，你思路没问题，就是给人一种说话急赤白脸的感觉…我有八一，我有万泉，也有其他的直升校，不过我没户口哈哈，所以我觉得介绍就介绍，你煽动性略强了，不过，不极端点估计没人理你吧，也可以理解
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】: 说句公道话哈，他有八一，万泉确实挺好的，但是好像没你说的那么好～: 来自 LIO-AL00请问，我说万泉和八一好到什么程度了？我说万泉和八一好，甚至很好，有问题吗？ 我如果说万泉、八一特别好，超级好，最好，那的确是有问题，显然没有。我说万泉对口中学好，有问题吗？ 是不是也没问题。我说万泉八一地理位置好，有问题吗？ 那里位置不错吧。我说我喜欢万泉小学，有问题吗？如果你认为不妥，你觉得我对万泉和八一应该怎么评价，才是恰到好处的程度？这里有个风气，当然哪个论坛都一样，就是你说哪个小学好，你就是哪里的拖。还好小多多不在万泉小学上学，不然跳到黄河也洗不清了。请看您这句话：万泉和八一确实挺好的。 “挺好的”，就是最正确的评价？ 我说“好”，就是过了？ 这个是谁说了算的呢？--FROM 114.248.10.*

来自 LIO-AL00
--
FROM 27.187.123.*

我说的是万泉小学的情况。

海淀区绝大多数小学入学没受1911政策影响。绝大多数小学没有落户年限要求。

育新情况特殊。当然育新自古如此，也跟1911没什么关系。



【 在 lester98 的大作中提到: 】
: 19年当年买的房子也能上学吗？我看育新这种都要求三年呢，我赶不上了，正发愁呢。
: 发自「今日水木 on vivo NEX S」
--
FROM 114.248.10.*

我有八一学区也不敢吹 按他的说法 八一对口初中好
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 我说的是他有八一的学区房，万泉挺好的，并不是我说八一个完全挺好的，感觉你是喜欢跟人杠，我是说万泉挺好，但是不像你语气说的那么好，或者说万根据实际情况选，不打算鸡孩子，在海淀弄直升也是个办法，住在哪也是要考虑的，你思路没问题，就是给人一种说话急赤白脸的感觉…我有八一，我有万泉，也有其他的直升校，不过我没户口哈哈，所以我觉得介绍就介绍，你煽动性略强了，不过，不极端点估计没人理你吧，也可以理解
: 来自 LIO-AL00
--
FROM 117.136.38.*