- 主题:学区房成为了筛选孩子家庭的手段
回龙观一中是哪所中学,是初中部整班整班上人大附四中还是高中部整班整班上清北常青
藤了?这中学怎么了?
【 在 Rumba (阿伦|the Spirit of Latin) 的大作中提到: 】
: 学区房确实是伪概念,回龙观一中就生生把非学区房变成了学区房。
:
--
FROM 219.236.139.*
不要鸵鸟式的选择性失明,西城19年公开的数据里,高考总分700+人数,校总均分排
名,清北数,清北率,常青藤数,竞赛获奖数,集训队保送数,中考高分段,都是有
官方资料可以查到的。但是朝阳没有,海淀也不全。尤其朝阳,目前全市范围内有迹
可查的只有一个80中的信息学二等奖。
【 在 tiancaikang (tiancaikang) 的大作中提到: 】
: 我理解您说的话,强者也没在休息,也在努力的意思,但基础比弱者强。
: 不知道我理解的您的意思对不对?
: 但西城教委已经很多年没有透明信息流出了,从各个数据流出来信息来看,真的是
每况愈下。和我小时候在西城考试比近远郊强特别的多。差距真的特别的大。但最近
好多年没有正面数据做对比不好比较差距,但我看到海淀每年的一分一段,朝阳教委
的每年总结,都是真真的在进步。总考学数据每年大体不变,两个最主要区在变强肯
定意味着有的区在变弱。
: ...................
--
FROM 111.202.103.*
海淀但凡涉及“数”的,为什么没有关于插班生和复读生的说明?
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 西城但凡涉及“率”的
: 为什么都没有关于分母的说明?
--
FROM 111.202.103.*
要回答这个问题要先回答为啥民办高中都在海淀呢?(比城里地皮便宜离大学近?)
为啥海淀的中学发简章收插班生呢?(自觉实力不够拉外援?)
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 没关系啊
: 大方承认,这些数据里的确包括插班生和复读生
: 问题是:插班生和复读生为啥要选择海淀呢?
--
FROM 111.202.103.*
感谢公布700+,让那位朝阳朋友来解释一下为什么没有朝阳?这也好意思说进步了?
成绩主动被动披露对数据有影响吗?这也杠,我勒了个去。羞涩一点都不行了。
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 2019年700分以上人数你是说这个数据吗:
: 海淀17人(人大附9人,一零一3人,十一学校2人,清华附2人,首师大附1人),东
城2人(都是汇文的),丰台2人(都是12中的),西城2人(八中1人,实验1人),大
兴1人(人大附经开)。
: 这种数据也藏不住啊,是西城主动公开的么?
--
FROM 111.202.103.*
官方喜报啊。常青藤数也是官方喜报,参见实验官网,西城只需要一所中学的喜报就
可以吊打全市。
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 西城现在唯一的遮羞布就是平均分了,就连这个平均分,都不知道是怎么算出来的
: 哈哈哈
--
FROM 111.202.103.*
不错了,海淀有黄庄市值500多亿的几大教育机构支持,专业鸡娃家长密布,学生头悬
梁锥刺股,而西城主要就学校老师耕地,学生散漫天真,但仍然领先海淀一头,这样
已经尽显高地风范了吧。
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 咦?自觉没趣了?
: 从自称教育高地,到与海淀平分秋色
: 再到现在这个17:2的结果
: ...................
--
FROM 111.202.103.*
平均分就是平均分。语焉不详在哪里?难道你还能重新定义平均分?不服?那请人大
附北大附清华附喜报发均分就是啊。为什么不发?因为他们不敢。
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 我就说嘛
: 就只剩下一个语焉不详的平均分作为遮羞布了
--
修改:cayou FROM 111.202.103.*
FROM 111.202.103.*
依靠清北率常青藤率赢了啊,谁能告诉我699和720分有什么区别?真比高分,状元也
不是海淀的啊,丢了状元就杜撰了个700+概念,糊弄小白可以,糊弄真家长你们是傻
的可爱啊。
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 依靠2:17领先的是吗?
: 你赢了
--
FROM 111.202.103.*
你也可以公布个平均分,不公布多少学生啊。只要你认为你家学校的学生数是国家机
密,别的学校都不知道。
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 语焉不详的意思是
: 连计算平均分总共用了多少学生都不敢公布
--
FROM 111.202.103.*