所以说学区房跟生源、素质之类的没多大关系，尤其是北京这样的一线城市，跟财富背景有关系是真的。  
  
【 在 hedgefund (hedgefund) 的大作中提到: 】
:
:     西城热门学区房，一个上车落户的价格也在800万，而在老破小买这种热门学区房的，往往还不是只有一套房。学区未来好不好不知道，但却成为筛选孩子家庭的手段。学区房的悲哀。
:  --
:  
--
FROM 117.136.38.*

未来教育的发展方向应该就是均等初级教育资源，目的是单纯的知识普及，只有大学以上的专业教育可能会有所轻重区分。
  
【 在 speeper (sidongner) 的大作中提到: 】
:
:  
:  人这么多，资源这么少，总得有个筛选条件吧。如果不是房子的话，肯定会有其他东西来筛选。
:  要想打破这种情况，只有学习日本和韩国，大家都不生，到时候国家自然会想尽一切办法来保障孩子的学习的。
--
FROM 117.136.38.*

幼儿园已经有趋势了，小学也在慢慢跟近，高考政策也在慢慢剥离应试教育特征，下一步就是给新家长洗脑了。  
  
【 在 speeper () 的大作中提到: 】
: 这种方向家长不认可，所有人都拼命给孩子报班，让孩子多学东西。学校里面 越简单，外面补习班就越疯狂。
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.38.*

完全同意你说的，其实就是经济实力相当的家庭扎堆。
另外，很多房子，尤其是好地段的，不止是学区属性，生活那也是相当的方便，就算没有学区，那也是比较抗跌的。


【 在 hsqhugh 的大作中提到

: 】
:
: 恕我冒昧，我觉得你没说到点子上。学区房是怎么来的，是当年福利分房，还是开发商建房，这并不重要，换句话说，当你买学区房时，卖家的房子是怎么取得的，无关紧要。重要的是花这么多钱买学区房，这个理念到底“对”还是“不对”，家长们热衷于买学区房，可取还是不可取。学区房的意义到底是什么。
: 学区房三个字，不是伪命题。学区房是客观存在的。学区房的产生和发展当然跟经济发展分不开，但不能因此就是学区房是命题，我不知道这个结论是怎么推导出来的。中关村三小周边的房子就是学区房，狗各庄中心小学周边的房子就不是学区房，这不会有人质疑吧。那么学区房怎么会是伪命题呢。你固然不屑于把孩子送进中关村三小，但让你家孩子去村里读书，恐怕也不会同意吧？这说明每个人心里都有自己的标准，只不过那些热衷于学区房的家长，标准高一些而已。不能因为他们的标准比自己高，就认为他们是违命题。
: ...................
--
FROM 114.247.186.*

盘名叫2008！

【 在 solunarzxp @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 NoSmoking 的大作中提到: 】
: : 荣丰2008上车盘开间400够了把
: : 的，往往还不是只有一套房。学区未来好不好不知道，但却成为筛选孩子家庭的手段。学
: : 区房的悲哀。
--
FROM 111.194.49.*