- 主题:看本版有感,北京城东南方向好像和学区绝缘。。
为什么要拿600分这个数据来衡量呢?你怎么不拿700+?
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 我已经给出朝阳教委的官方数据了,
: 600分率近三年进步了 0.45% , 进步了就是进步了,我只相信数据,
: 但是某些人天天宣称的大幅进步之类的,不敢苟同。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.0.*
对,就这句话你说的最有道理!
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 还是那句话,清者自清,浊者自浊。 谁在吹,大家看得明明白白。
:
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.0.*
为什么不是一本线?凭什么你说定哪儿就是哪儿?每年的600分本身也有区别。懂吗?
你要算那么准确为什么不加上16年中招统考出区人数呢?为什么这些人一句不提呢?
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 这里是水木,不是蓝翔论坛。
: 600分这个标准定得很高吗? 600分也就差不多北工大最差专业的线而已,
: 你觉得关注水木的同学会以 物资学院,农学院这个等级的高校为孩子的目标校?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jan 7 13:45:36 2020 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
修改:tiancaikang FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
我拿的是一本率。你拿的才是分数。
先给我解释解释你的“智商”,就凭姓氏就胡吹竞赛丰台第一名???厉害
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 只有你才会纯拿分数去比,2016的600分率全市本来就比今年高,
: 我比的就是相对比率。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.0.*
每年一本率比全市提高幅度大2-3个点还不算进步??你再找一个连续六年提高的区我也看看???来吧!找找看吧!进步还不让说!
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 是的,我都是往最好的方面想,假设确实是进步了,也称不上某些人吹的大幅进步啊。
:
: 【 在 brora 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.0.*
呵呵,风凉话好玩儿么?这才哪儿到哪儿,仅仅是个开始,近十多年高知新北京人家庭还没有进入考场。未来才是海淀独大,朝阳仅仅只是追赶者的角色。
商品经济制度下必然走的一条路!新北京人慢慢进入考场才是真的时代的更迭!
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 嗯,确实是进步了,三年超英赶美。以后朝阳参加高考的人越来越少了(现在也不多),一本率能100%。
:
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jan 8 00:43:00 2020 修改本文·[FROM: 223.20.146.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
修改:tiancaikang FROM 223.20.146.*
FROM 117.136.0.*
你让他找啥?
找一本率?那不啪啪打他脸么。
找清北率?那尖不都贡献给海西东了,要真找这个率我觉得就是智商的问题。
找650+?和清北一样道理,敢算上出区的所有尖再算650+这个数据吗?
所以这三个率都不敢找,因为和黑子的观点不符。
只能找个每年都不一定的总分来算个概率。还不敢选在一本线附近。呵呵
【 在 dalailai 的大作中提到: 】
: 这数据看着有点寒酸,是实在找不出其他数据了么
:
: 【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.3.*