过去若干年，南城的发展一直不如北城。这说的是崇文宣武，更不必说大兴了。 我小时候就听说要发展南城，现在南城发展的不错，但北城也没闲着，发展得更快。南二环的感觉跟北五环差不多，南四环基本就是郊区了，象北六环。

一个大城市很难做到各方面都整体均衡，资源注定会集中在某些地方，指望未来十年二十年，各区就没差别了，根本不现实。大家都会共同发展，但相对位置不会改变，至少在可预见的未来是这样。


学区房就是西海东，偌大的朝阳区，好小学就那么几个，丰台大兴石景山，更不必说密云平谷etc,根本就不没有学区房一说. 指望未来亦庄大发展,教育资源迎头赶上西海东,恐怕咱们这一代是没盼头了.

所以尽可能的北上吧。到长安街以北。
--
FROM 114.248.11.*

经济，教育，基本是相互联系的。

经济好的地方能吸引知识分子，知识分子家庭的孩子基本能带动学校的学习氛围。

西城老东城海淀好学校扎堆的原因基本是建国后知识分子基本在西城，老东城，海淀北部扎堆。


其他的地方少有知识分子在那些地方定居。



【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 过去若干年，南城的发展一直不如北城。这说的是崇文宣武，更不必说大兴了。 我小时候就听说要发展南城，现在南城发展的不错，但北城也没闲着，发展得更快。南二环的感觉跟北五环差不多，南四环基本就是郊区了，象北六环。
: 一个大城市很难做到各方面都整体均衡，资源注定会集中在某些地方，指望未来十年二十年，各区就没差别了，根本不现实。大家都会共同发展，但相对位置不会改变，至少在可预见的未来是这样。
:
: ...................
--
FROM 124.64.16.*

【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 经济，教育，基本是相互联系的。
: 经济好的地方能吸引知识分子，知识分子家庭的孩子基本能带动学校的学习氛围。
: 西城老东城海淀好学校扎堆的原因基本是建国后知识分子基本在西城，老东城，海淀北部扎堆。
: ...................


那是自然，不可能在穷山恶水的地方冒出一个顶极学区房来。

作为家长，到底是选择现在的好学区，还是坐等未来经济大发展，村小咸鱼翻身，我相信多数人会选择前者。

前面有的人的逻辑我不懂。 教育水平和经济发展绝对相关，毫无疑问，但我想不明白，为什么因此学区房就是伪命题了。教育资源分布本来就不均衡啊， 资源好的就是学区房，村小就不是学区房，这有什么可讨论的呢。也许未来二百年，全北京各区无差别了，各区教育水平都一模一样了，那不能解决现在的不均衡问题啊。

可能是我太愚钝了罢。
--
FROM 114.248.11.*

真敢说
一个人大附中就把你什么核心学校教育区给灭了
以后胡扯的建议封禁180天

【 在 cayou (擦油) 的大作中提到: 】
: 没那么有规律，北京只有两个教学资源带。
: 核心学校教育区以金融街为中心，方圆10公里。
: 核心机构教育区以中关村为中心，方圆10公里。
: ...................
--
FROM 114.247.188.*

翠微小学不错的

【 在 sailingzf 的大作中提到: 】
: 西南呢，直接忽略了
:
--
FROM 124.64.16.*