水木社区手机版
- 主题:感觉朝阳在崛起，追赶的脚步还是挺快的
- 感觉朝阳在崛起，追赶的脚步还是挺快的
--
FROM 211.144.5.* - 给您一个朝阳官网数据吧……要不永远都是感觉。不然又得被喷。
六年一本率都在提升（2014年47.57%-2015年51.91%-2016年55.4%-2017年60.8%-2018年66.15%-2019取消一二本称呼29.8%的600+）北京市一本率也在提升，幅度却很小。
能保持每年都在进步的很少很少
举个哈登的例子得分从16-26-25-29-30-36强如哈登还有一年出现微小得分上面的退步。能保持一贯进步的相当不容易了
【 在 locker06 的大作中提到: 】
: 感觉朝阳在崛起，追赶的脚步还是挺快的
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jan 4 08:38:06 2020 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.3.*]
修改:tiancaikang FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.* - 拿大家最关注的600分率来说，2019的600分率，朝阳28.71% ，实际跟2016比只稍好一点，2016朝阳600分率超30%，比全市600分率高8.3%，今年朝阳比全市600分率高8.75% ， 三年才提高了0.45% 。平均每年提高0.15%。算不上提高很快，在大家最关注的这一段只能算是微涨而已。
--
修改:meiying0424 FROM 223.71.148.*
FROM 223.71.148.* - 您的逻辑有问题，谁说大家只关心600+了，600+是211+好么？（中招通过考试出区的85%过这个线应该问题不大吧。这个咱们姑且不说，）大家明明关注的是一本率，看不到进步幅度吗？承认进步那么难吗？
就为了证明您支持的丰台不比别人差就要左一句超人朝，换个马甲右一句朝阳没进步，南边有一堆好学校。您累不累啊，不用那么自卑。从来都说朝阳和丰台都在进步，没人否定啊。
您不能睁眼说假话，明明进步幅度蛮大的，就要歇斯底里的找某个角度证明没进步，我帮你找。700+没有朝阳娃（统招跨区过去的就当全军覆没），整体均衡度比西城差的远。行了吗？满足了不？
取消一本线也是让你找到口舌，本来我也无意放600+这个数据。正经应该放的是连续6年一本率同一个数据最有说服力，能看到趋势。按这六年正常趋势再提高个3-4个点应该差不多。
对比16中招西城十四中50%～55%名次（3100名-3500名）考出来的成绩均分548这个成绩来讲我觉得几乎没什么差距了，朝阳16中招50%-55%考生考出来的也差不多这个数。从这个面来讲更是进步了不少，您也选择视而不见。真的不知道为了什么而黑化朝阳。
最主要看的是什么？是趋势，因为都是以自己家孩子考试那年为最终的锚点，预判的就是未来。所以才说趋势很重要！
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 拿大家最关注的600分率来说，2019的600分率，朝阳28.71% ，实际跟2016比只稍好一点，2016朝阳600分率超30%，比全市600分率高8.3%，今年朝阳比全市600分率高8.75% ， 三年才提高了0.45% 。平均每年提高0.15%。算不上提高很快，在大家最关注的这一段只能算是微涨而已。
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jan 5 10:56:10 2020 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.3.*]
修改:tiancaikang FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.* - 北京市总的一本率这几年也在上升吧。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 给您一个朝阳官网数据吧……要不永远都是感觉。不然又得被喷。
: 六年一本率都在快速提升（2014年47.57%-2015年51.91%-2016年55.4%-2017年60.8%-2018年66.15%-2019取消一二本称呼29.8%的600+）
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 222.131.96.* - 是的
【 在 gsyou77 的大作中提到: 】
: 北京市总的一本率这几年也在上升吧。
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 给您一个朝阳官网数据吧……要不永远都是感觉。不然又得被喷。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.20.146.* 
看看这个指标。
2019年，朝阳区在高端考生已纪分流的前提下，报名高中的有8041人，而招生计划只有4207人，有升学资格的5469人，实际高中录取率76.92%。
如果再对比三年前（小升初）初中入学人数，十二年前小学入学人数，会发现这里有相当大的人数缺口。
这才是朝阳区与东西海真正的差距，在朝阳区上小学的孩子会有一半多上不了普通高中。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 给您一个朝阳官网数据吧……要不永远都是感觉。不然又得被喷。
: 六年一本率都在提升（2014年47.57%-2015年51.91%-2016年55.4%-2017年60.8%-2018年66.15%-2019取消一二本称呼29.8%的600+）北京市一本率也在提升，幅度却很小。
: 能保持每年都在进步的很少很少
: ...................
--
FROM 117.101.202.*- 小学上不了高中看起来挺严重，实际没什么。
上不了高中的那些，基本上状况都很普通，即便上了高中也考不上大学，还不如早点学个技能谋生。
所谓状况普通，就是初中数学就经常不及格，英语阅读基本不明白，作文不知所云的。
【 在 yuboss199282 (波澜不惊) 的大作中提到: 】
:
: 看看这个指标。
: 2019年，朝阳区在高端考生已纪分流的前提下，报名高中的有8041人，而招生计划只有4207人，有升学资格的5469人，实际高中录取率76.92%。
: ...................
--
FROM 14.131.18.* - 确实如您所说。中招朝阳顺义的国际学校大多需要一个中考成绩。很多人需要去考试，这部分成绩不管高还是低都算在报名名单里。
实际高中录取人数金老师的总数据表里将将80%，我还是很信任他的数据的，和您的76%数据相差不大。
现在最大的分歧是考高中刷掉的这批人，以十多年前朝阳的经济分布非常不均衡导致各个片区差异确实很大，类似于海淀山后的片区分布。确实会有一部分家庭差距较远考不上高中。
再加上朝阳高中也确实很少，招生总量上就不够，也导致了高中录取率低这个问题。
但如今的社会正在进入新北京人时代，随着京籍人口数量以及质量的提升，朝海都在新建很多高中，以应对未来超级京籍潮。几年后可以预料到城四区在高中录取率上会日趋平衡。跟生源质量相结合会达到一个均衡的状态。您仔细思考下。
【 在 yuboss199282 的大作中提到: 】
: 看看这个指标。
:
: 2019年，朝阳区在高端考生已纪分流的前提下，报名高中的有8041人，而招生计划只有4207人，有升学资格的5469人，实际高中录取率76.92%。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.20.146.* - 难道只有朝阳区这种状况普通的孩子多吗？
东西海，丰台顺义的高中入学率都在90%以上，难道这些区的孩子就普遍比朝阳区的孩子优秀吗？
另外，为什么朝阳区的孩子会出现大量状况普通的现象，也与朝阳区的教育环境及家长投入有关系，仔细想想是不是这样？
实际上这个数据说明在高中教育的投入上，朝阳区与其他教育优质区是有很大差距的，不是短时间内能够追赶得上的。
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 小学上不了高中看起来挺严重，实际没什么。
: 上不了高中的那些，基本上状况都很普通，即便上了高中也考不上大学，还不如早点学个技能谋生。
: 所谓状况普通，就是初中数学就经常不及格，英语阅读基本不明白，作文不知所云的。
: ...................
--
FROM 117.101.202.*