我们是景山北一年级，学校校内课程抓的很紧，老师也很负责，管理严格，课程进度很快，数学教材是自己编的，个人感觉难度比北师大版和人教版大一些。缺点是操场小，课间活动不让乱跑，估计是怕安全问题吧！我觉得景山最大的优势是54学制加直升，4年初中时间如果家长有心，相当于比别人提前一年接触高中知识，高考优势明显。至于说景山初中不行，这个是相对于小学和初中来说的，也还可以，不行的原因我觉得有2个，一是景山的生源，没有经过小升初的筛选，全都是自己小学的生源，肯定会有参差不齐。二是听说学校对中考不太关注，优秀的贯通班和直升班的人都去学高中知识了，中考前突击一下效果不太好，贯通班和直升班直接升本校高中，没有中考压力自然出不了成绩。剩下的非贯通班和直升班的，成绩略差一些，中考成绩也就显现不出来。另外，景山的高中高考成绩在东城非常不错的，清北绝对数量和相对比例在东城都很靠前，另外学校班级人数规模比二中 171 等要小很多，清北比171还要多。个人意见，仅供参考。
【 在 by2 的大作中提到: 】
:  
: 从应试教学质量来说，不比较那些花里胡哨的校内文体活动培养，求比较两个批次学校，史家PK景山，哪个好一些？第二批次的灯市口、校尉胡同PK东交民巷小学，哪个好一些？谢谢大牛们回复。  
: --  
:

发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 106.121.137.*

嗯 也发生过一些折腾家长 让我很不爽的事情，但考虑到一些乱七八糟的活动是上级安排的，一些确实是学校老师格外严格，不怕学校严格，就怕老师不公平对待，大家都是同一个管理尺度，严格一点也不是问题。剩余的教学的事情我都很认可，就是不太习惯学校太小，课间活动受限，我们家又是运动型的，有点憋屈。
【 在 chisi 的大作中提到: 】
:  
: 非常客观。  
:
: 景山确认不错。  
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」  
: --  
:

发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 114.252.240.*