- 主题:Re: 粗大:独家:又出大手笔——西城区拟新增26所优质中小学
确实每个区都有动作了,这一系列都是为了迎接几年后的超级京籍潮。所有区小初高名额都不够,因为京籍是翻三倍的涨,未来还会有更大的动作。
现在就要看哪个集团校有实力了,多建新校多兼并校,只要新建校兼并校能划到自己名下,未来就能有各种操作的可能,以及最最重要的好生源!!好生源!!好生源!
名校的声誉一定程度上都需要这些新建校帮忙维护。
抛开现象看本质!
生源越多越有可能产生牛娃生源。
各名校未来都会为了抢夺生源争红了眼。
对于家庭来讲争取成为名校眼中抢夺的对象吧,也就是好生源。未来只要是好生源你就有机会享受到最优的待遇,多校都会为了抢你而拼命。
【 在 kugooo 的大作中提到: 】
: 北京市推动优质均衡教育发展的力度将进一步加大!今天先说一说西城区。首都功能核心区(东城区、西城区)规划前几天官方已经正式公布。闻风根据现场调查、走访、与各方扼要沟通后结合核心区的规划,梳理出西城区拟增加、补充的26所优质中小学和54所幼儿园并在所在学区、街道、街区标注出了具体位置。这些拟新增、补充的教育单位主要呈现以下五个特点。
: 第一、补齐短板,加速全区优质均衡
: 比如广安门外学区、大椿天学区、新街口学区等缺失的优质教育资源较多,这次增加类别就相对多些。对于优质教育资源已经比较丰富和均衡的学区、街区等增加的就少一些甚至没有增加,既加速了优质教育资源的均衡也使各学区之间做到了平衡。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jan 6 21:35:00 2020 修改本文·[FROM: 223.20.146.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.20.146.*]
修改:tiancaikang FROM 223.20.146.*
FROM 223.20.146.*
这一来学区内的划片都得改了,买了房还没上学的预期会有变化。优质学校怎样算是优质呢?如果不挂名怎么让一个新建校称为一个优质校?除非能够直升名校。 【 【在kugooo的大作中提到:】: 北京市推动优质均衡教育发展的力度将进一步加大!今天先说一说西城区。首都功能核心区(东城区、西城区)规划前几天官方已经正式......
--
FROM 222.131.14.*
这一来学区内的划片都得改了,买了房还没上学的预期会有变化。优质学校怎样算是优质呢?如果不挂名怎么让一个新建校称为一个优质校?除非能够直升名校。 【 【在kugooo的大作中提到:】: 北京市推动优质均衡教育发展的力度将进一步加大!今天先说一说西城区。首都功能核心区(东城区、西城区)规划前几天官方已经正式......
--
FROM 222.131.14.*
挂名的话,集团校内部能给些名额,但最主要还是能抢到生源。好生源的比例基本稳定
【 在 xkliu 的大作中提到: 】
: 这一来学区内的划片都得改了,买了房还没上学的预期会有变化。优质学校怎样算是优质呢?如果不挂名怎么让一个新建校称为一个优质校?除非能够直升名校。 【 【在kugooo的大作中提到:】: 北京市推动优质均衡教育发展的力度将进一步加大!今天先说一说西城区。首都功能核心区(东城区、西城区)规划前几天官方已经正式......
--
FROM 123.114.61.*
牛街新建一所小学?这地方新建的啥小学是?
【 在 kugooo 的大作中提到: 】
: 北京市推动优质均衡教育发展的力度将进一步加大!今天先说一说西城区。首都功能核心区(东城区、西城区)规划前几天官方已经正式公布。闻风根据现场调查、走访、与各方扼要沟通后结合核心区的规划,梳理出西城区拟增加、补充的26所优质中小学和54所幼儿园并在所在学区、街道、街区标注出了具体位置。这些拟新增、补充的教育单位主要呈现以下五个特点。
: 第一、补齐短板,加速全区优质均衡
: 比如广安门外学区、大椿天学区、新街口学区等缺失的优质教育资源较多,这次增加类别就相对多些。对于优质教育资源已经比较丰富和均衡的学区、街区等增加的就少一些甚至没有增加,既加速了优质教育资源的均衡也使各学区之间做到了平衡。
: ....................
--
FROM 221.220.102.*
【 在 kugooo 的大作中提到: 】
: 北京市推动优质均衡教育发展的力度将进一步加大!今天先说一说西城区。首都功能核心区(东城区、西城区)规划前几天官方已经正式公布。闻风根据现场调查、走访、与各方扼要沟通后结合核心区的规划,梳理出西城区拟增加、补充的26所优质中小学和54所幼儿园并在所在学区、街道、街区标注出了具体位置。这些拟新增、补充的教育单位主要呈现以下五个特点。
: 第一、补齐短板,加速全区优质均衡
: 比如广安门外学区、大椿天学区、新街口学区等缺失的优质教育资源较多,这次增加类别就相对多些。对于优质教育资源已经比较丰富和均衡的学区、街区等增加的就少一些甚至没有增加,既加速了优质教育资源的均衡也使各学区之间做到了平衡。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 111.201.90.*
新建幼儿园是利好
新建的中学,派位又多了一个大坑
小学嘛,同理。。。
【 在 dalepan 的大作中提到: 】
: 我说,没区别,本质就是顶过出生人口高峰这几年,海淀现在不管在永丰还是西三旗,新建校名字不是北大附人大附就是十一,除了个别集团校直升名额,也不管生源和师资,就直接说是优质校,好照顾家长情绪。优质教学资源和生源和鸡娃家庭都是有限的。
--
FROM 124.64.16.*
这些学校的位置我昨天挑了几个我熟悉的区域看了一下,有市级机构搬走后空出来的位置,还有教育学院的现址等等,都是有迹可循的,在我理解的范围内,都是具备可实施性的。
说明了几个问题:在疏解的大背景下,教育,医疗等民生设施都在大幅度的增强而不是减弱,这个很重要。
另外对现有学区的影响,按照西城一贯的作风,比如新建一所小学,很大的可能性不是重新划分学区,而是增加多校划片,比如西师附小官园校区。不把一件好事办成坏事,是政府施政的底线。
【 在 kugooo 的大作中提到: 】
: 北京市推动优质均衡教育发展的力度将进一步加大!今天先说一说西城区。首都功能核心区(东城区、西城区)规划前几天官方已经正式公布。闻风根据现场调查、走访、与各方扼要沟通后结合核心区的规划,梳理出西城区拟增加、补充的26所优质中小学和54所幼儿园并在所在学区、街道、街区标注出了具体位置。这些拟新增、补充的教育单位主要呈现以下五个特点。
: 第一、补齐短板,加速全区优质均衡
: 比如广安门外学区、大椿天学区、新街口学区等缺失的优质教育资源较多,这次增加类别就相对多些。对于优质教育资源已经比较丰富和均衡的学区、街区等增加的就少一些甚至没有增加,既加速了优质教育资源的均衡也使各学区之间做到了平衡。
: ...................
--
FROM 111.203.234.*
底线就是竞赛和高考分数的滑坡?小升初时平民牛娃家庭的无奈和流失?
各区所有口号式的优质教育资源提升,都是为了应付出生人口潮而已。
在目前公立教育同质化和校内肩负的背景下,最主要靠生源和家长
【 在 runzzg (思考的蝼蚁) 的大作中提到: 】
: 这些学校的位置我昨天挑了几个我熟悉的区域看了一下,有市级机构搬走后空出来的位置,还有教育学院的现址等等,都是有迹可循的,在我理解的范围内,都是具备可实施性的。
: 说明了几个问题:在疏解的大背景下,教育,医疗等民生设施都在大幅度的增强而不是减弱,这个很重要。
: 另外对现有学区的影响,按照西城一贯的作风,比如新建一所小学,很大的可能性不是重新划分学区,而是增加多校划片,比如西师附小官园校区。不把一件好事办成坏事,是政府施政的底线。
: ...................
--
FROM 61.51.183.*
是的,用优质校的说法忽悠一批人摇号去,然后剩下的调剂去,反正现在是学位不足,落户年限不够就得去了
【 在 runzzg 的大作中提到: 】
: 这些学校的位置我昨天挑了几个我熟悉的区域看了一下,有市级机构搬走后空出来的位置,还有教育学院的现址等等,都是有迹可循的,在我理解的范围内,都是具备可实施性的。
: 说明了几个问题:在疏解的大背景下,教育,医疗等民生设施都在大幅度的增强而不是减弱,这个很重要。
: 另外对现有学区的影响,按照西城一贯的作风,比如新建一所小学,很大的可能性不是重新划分学区,而是增加多校划片,比如西师附小官园校区。不把一件好事办成坏事,是政府施政的底线。
: ...................
--
FROM 111.203.79.*