- 主题:嘉铭 中科院附属实验 哪个好?
只能说现在的嘉铭名声好很多。
但是中科附完全脱胎换骨了。
2019年30个学生中考,3个560以上的,5个550以上的。
这还是改名前的老生源,尖子都跑掉了的状况。
初中部一水的名校博士老师。很给力。
现在的小学部,父母30%是中科院的,其他还有很多306医院的,农机院的高学历人口,竞争十分激烈。
外地生源不能中考,这是没办法的事。
学校是招的,只要学习好。
【 在 l1l 的大作中提到: 】
: 中科附何德何能都能和嘉铭相提并论了?
: 不是科学院子弟,初中要走的,还是嘉铭吧
:
--
修改:geostar FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
轻轻松松考高分?
谁家不是题海战术,从朝外到陈系,到人朝。
中科附的小学根本不弱,每年小升初,一共200学生,跑到西海朝各大名校的有几十人。
即使如此,初中考得还是挺好的。
创校校长的要求是要控制启元,行管局不同意而已。一拍两散。
你鄙视买不上其他区学区房的人有意义吗?
【 在 l1l 的大作中提到: 】
: 我就是科学院的
: 中科附你知道这一届中考为了创牌子老师的题海战术有多摧残人?
: 上中科附的科学院人都是去不了中关村,去不了启元,家里没钱买更好学区房的
: ...................
--
修改:geostar FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
我家孩子在这里上的,我觉得挺好。
各种社团,外地游学,活动很丰富,孩子很开心。
不比其他名校差啊。
本来就是仿照中关村的1、2、3小的模式搞的,又怎么会差。
我们是换名前的最后一批吧,生源比较弱。
亲身经历了师资力量从薄弱老教师到年轻博士老师的的巨大变化。
我确定没说过博士老师教不好学生的话,或者是有条件的表述过类似内容。
因为我对新来的博士老师们的学习方法非常认同。
这是培养好学生的必要方法,虽然不一定适合成绩差的孩子。原来的老教师的讲授方法可能更适合培养成绩一般的学生。
如你所说,班上成绩好的,大都是科学院的子弟,这也是事实。
初中部的年轻老师为了挽留这些学生, 六年级提前就把成绩好的学生接到初中部去了,
对他们特别好,伙食也好,拿着像宝贝一样。
但是每年小升初,成绩好的大部分都跑了。去人大附、人分、八中、80中、朝外等等吧,很多啊。
到了初中,外地的也走了、初二的有北大附未来学校2+4。200多人,仅能剩下30多人。
就剩下的30多人,考的550分以上的有8个。比例还堪比陈分实验。
对于一个学校,除了素质教育,加上学习成绩优异,你还能要求他什么呢。
当然,外面来的人多了,科学院的孩子可能就进不来了。
中科附也从不承诺一定能保障科学院的子弟,这是比较恶心的事情,3h就是块臭脚布。
今年的这一届小六年级是改名后的第一批,黄埔一期,成绩肯定进入朝阳区前列了,初中肯定不会有名额到校了。
学校也今年正式建立自己的高中部了。正在从北京外区、外省招聘已经成名的高考名师。解决随行家属户口、住房。力度颇大。
以前的初中部成绩垫底,现在,在生源不好的情况下,成绩堪比陈分。这还有什么不满意的。
一旦小六的生源上来,结果都不用想。
【 在 l1l 的大作中提到: 】
: 看你这id就是地理所的
: 之前几届中考还有学生可以走北大附中未来学校的2+4计划,不用中考
: 今年中科附已经不能走这个计划了
: ...................
--
修改:geostar FROM 124.16.186.*
FROM 124.16.186.*