- 主题:高校自主招生全部取消了
向正确的方向跨了一大步,支持,自家娃公平竞争失败了也认
--
FROM 117.136.0.*
你举这种极端例子有意义吗?
裸分相差20分的人,你觉得会是自测100分跟0分的差距吗?
换个例子试试看吧
【 在 eagleeyes 的大作中提到: 】
: 85/15权重计算时要先标准化基数到 100/100,
: A裸分680,自测100,总分680/750*85+100/100*15=92(百分制)
: B裸分700,自测0,700/750*85+0=79(百分制)
: ...................
--
FROM 223.71.204.*
赞同
【 在 dwiwtd 的大作中提到: 】
: 对竞赛生有利无可厚非,最烦就是凭借乱七八糟专利,唱歌跳舞,钢琴约起,省三好进来的,这些都是垃圾。
--
FROM 223.71.204.*
快乐素质教育?不存在的,都是扯淡
精英教育都是付出巨大努力的,快乐教育只能培养低端人肉干电池
现在是回到正轨
【 在 holdheart 的大作中提到: 】
: 强基和快乐素质教育正相冲突,
: 数理化抬头?
--
FROM 223.71.204.*
这算不上后门,而且摆到明面上挺好
竞赛金银牌破格我是服气的
【 在 wjtcd 的大作中提到: 】
: 有后门的,高考只有85%,竞赛金银牌可以破格
--
FROM 223.71.204.*
首先强基的导向是基础学科,把喜欢搞金融经济等热门专业的权贵就挡住了
其次,自主招生竞赛生的有降60分上清华的,并不是你说的只20-30分
再者强基计划可操作性未必是如你现在猜想的
整体看是对没关系没背景的孩子有利,要么拼努力走高考,要么拼天分走竞赛,别折腾什么三好生艺术生之类的了
【 在 Eatman 的大作中提到: 】
: 主要是跟现在自招比,自招也是看高考成绩的,且一流高校也就降分20~30分录取
: 强基计划这个可操作性分数区间已经远超20~30分了
--
FROM 223.71.204.*
就是啊
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 关键是自主招生的降分,太扯淡
: 大人帮弄的论文,不知道咋来的杂牌竞赛的二等奖
: 这些都让人极度不服气
: ...................
--
FROM 223.71.204.*
还可以加上扶贫 环保
【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: fanfu 教育公平,可以写上一笔了
--
FROM 223.71.204.*