学习环境来说，打我上大学的时候就跑丰台给孩子补课了，这十多年肯定比那时候强多了，也没见丰台追得上西海。

马太效应意味着优质生源及其家长仍向往西海，至少也是个东，历数了一下身边的，收入和家境好一些的基本都在这三个区（top2&985出来的金融、部委公务员、高端IT、高端外资、四大、咨询。。。）。背景好还佛系在朝阳丰台的寥寥，属于看得比较淡，以后孩子出去读完书回来，有安排个工作的能力，或者自己积累财富就够了，不想孩子受那个累。

你的想法挺好，但不接地气，太理想化了，理想和现实距离之大不是那么容易缩短的，马太效应强者恒强才是最真实的。

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 首先我从来没说不作数啊，必须承认现今的成绩就是这些同届孩子们成绩的真实体现。
: 就拿这届2019年的成绩很轻易能反推出2001年时城区和远郊区生源的差距。（当然这里只是按不流动的概率来算，实际会发生小面积流动性，不过整体还是不会发生大的改变。）有的区甚至最好的那一部分孩子都没有接受过课外那部分补习，环境使然。他们长大的环境可能连路灯都没有别说补习班了。这时城区的好孩子们早就习惯加餐。课上之余还有很多课外补习的机会。
: 但现在不说朝阳区，就拿郊区的亦庄和通州来说孩子们成长的环境早就发生改变了。很多家庭其实已经不输于西东城家庭了。同时代的孩子长大进入考场您还以为能随随便便超出朝阳、丰台、通州、亦庄同届孩子们很多吗？
--
修改:garryhilbert FROM 114.251.93.*
FROM 114.251.93.*