说清北数的时候一个个数据齐着呢。说这个率那个率的时候，比不过西城了，就开始说海淀山后。

这时候怎么不拿数据说了？

比较可以，拿具体的数据说话。如果说海淀的“率”低于西城是因为海淀山后拖的后腿。那么请把这个后腿是怎么拖的，山后有多少考生，城区有多少考生，各种“率”分别是多少。列出数据比。

有数据，结论该是什么就是什么，谁都得承认。没有数据，就别自己拍脑袋下结论了。

论坛上有这种现象。我说的也是这种现象。





【 在 studyboyj1u 的大作中提到: 】
: 我没单拿山后农村说事，我说的是全国农村都这样包括北京而已，00-01修四环呢，山后算啥啊，当时都不知道在哪儿呢，山后这词什么时候开始出来的我都不知道。
: 数据正文链接里面不都有么，不会自己看么，各个郊区在哪儿。
--
FROM 106.37.191.*