没事，每个人都有每个人的思路，其实没有对错，适合自己孩子的就是对的，教育的理念其实是因材施教。我觉得咱们的观点是一致的，都是重视教育，重视孩子学习，有很多直升校其实直升之后学校也变化比较大，教学也挺好。我其实不反对直升，只是相对来说我身边看到的孩子和家长牛小还是普小还是有些区别。而且牛小的孩子大部分家长其实更注重教育，牛小之所以是牛小也是因为教的好的原因。只不过西城牛小没有直升校去重点初中的比例高而已，但是直升校也不全都直升，况且政策后面几年可能也有变化，所以我是更喜欢牛小多一点。但是上不错的直升，我当然也愿意啊，确实没那么多钱上宏庙，实在没办法而已。都是家长，您的心情我非常理解
【 在 cayou 的大作中提到: 】
: 不敢苟同。
: 西城差中学那点提升压根抵不上西城由于郊区和海淀竞争导致的整体地位的下降，七中中考成绩变好看看其喜报考试人数就知道了，60号人，这明显是头部学生去集团校借读，尾部学生提前分流回乡或者职高，是硬榨出来的这点成绩，想想以后七中200人300人了，还会有这样成绩吗？
: 现在小学六年明显脱节，小学大纲那点玩意三年就够了，所谓牛小，都在搞快乐教育，还不像小一点的普小敢搞小动作，对学习不分优劣的大锅饭一点抵抗的浪花都没有，家长们都在街道中介的鸡汤里做着感觉不错的美梦。
--
FROM 122.70.242.*