你说的也对。
但实际情况确实是当高考题目变简单时，高分段女生优势更明显，变难时，男生优势更明显。而所谓的变难，就结果看是分数段整体下移。对应到科目，就是数学、理综区分度明显。做过试卷的都有这个体会。
奥赛题目确实比高考难，而且确实男生优势明显。

就目前看，这是一个结果，是事实。上过学的应该都能承认这一点。
我觉得没必要否定这个事实，其实这个事实本身就已经能说明问题了。但具体是什么“细心”“深度”“智商”，我觉得没必要叫这个真。
这是一个结果，引起结果的原因有很多。比如现有社会文化，女生本就不要求理科足够强，社会更认可女性多学语言类、艺术类、文史类科目，认可男性多学理工类科目。这种社会氛围会影响到学生的科目偏好。
事实没有必要去否认，也没必要拿特例来否定一般。
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 我觉得高考还不能就简单按照你说的这个难度分级，因为高考是算总分，不只是数理化，或者说数学单科。如果是语文英语历史地理难度都同步提高，这个男女生分布比例恐怕你说的情况根本不适用。
: 当然，估计又会有人说出“智商”这个词了，好像有人认为语文英语历史地理学的好都不需要智商，所以我对智商到底是什么、该怎么检测也挺费解的。
: 举个例子，晚上跟娃一起看了看八少八素的甄别题，感觉多是空间形象思维题，这方面我比娃爸强得多，但娃爸实际上当年高数学得比我强得多……我个人理解为，每个人擅长的思维特点不同，智商也应该是多维度的，纵向思维和横向思维甚至反应速度和记忆力等各维度的高平衡状态，才是所谓的高智商。以前我有个师弟，过目不忘，厚厚的一本医学书，考试前翻一个晚上，轻松年级第一，我们都很服气。但他中学也不是奥赛集训队的，这种记忆力超强，不能算高智商？

来自 MIX 2S
--
FROM 124.64.17.*