在如此“统计规律”  的世界里，这些“个例”的存在太有价值了。这个问题归根结底是世界观的差异，无法简单的评论对错。且不说鸡生蛋蛋生鸡，就楼主能代表统计规律这一点也是该质疑的。他所有对于学生的判断，都不是在不知道对方性别的前提下作出的。他所统计的人群也无法跨越地域种族等其他差异。
题目起大了，就像德不配位，是会引起不适。而后面世界观的差异所引起的争辩也没有参与的价值，回复一下在失眠的夜晚思考过的这个帖子
  
【 在 coffeeortea1 () 的大作中提到: 】
: 这个说到点子上了！水木上非常非常多的人分不清个例和统计规律 --- 典型的学渣风格
: 或者没受到比较好的逻辑训练。
:
: 就在这个楼里，像evilpig和另外几个号称自己碾压周围男生的，这种非理性和无逻辑体
--
FROM 124.64.18.*