七中、鲁迅也同样增长很快。原宣武没有增长可能是因为本身幼升小时基本没什么共建考试入学的孩子，现在看到坑中增长快的片区也是当年共建孩子最多的片区。对于填坑的做法很多人存疑的。因为实在是太准了，朋友的老婆是5路通的，去年和我说5路通每个班的第一都去了一个坑校，我忘了是7中还是裕中了。每个人的志愿都不一样，怎么就那么巧去的都是一个学校呢。他们老师都怀疑摇号有玄机
【 在 naerss 的大作中提到: 】
: 西城小升初派位不存在填坑的说法，之所以学习好的学生去所谓的坑校这么受关注主要有两个原因。一个是学习好的学生和家长心气比较高，往往填报的志愿都是好学校，摇中几率低，容易落坑。二是学习好的学生落坑后容易产生悲观心理，在网上抱怨的比较多，让人觉得好像是被迫害似的。后面这种想法，就和高考改赋分后受到大量质疑一个道理，总有些人，实际不如预想就会产生被迫害的想法。
: 从摇号政策上讲，排除ZB因素，好学生差学生摇中同一个学校的几率是一样的。如果存在你说的填坑做法，那么所有的坑校都会大幅度增长，但实际上是有的进步了，有的还在努力中，有的进步幅度大，有的进步幅度小。现在没有任何证据证明你说的填坑说法。
: 月坛最差的就是214。这几年不知道填了多少三好学生，大队委。每年哭声一片。摇号也没这么准的，净挑牛娃填坑。甚至有的家长不
--
修改:lilyhouse FROM 39.155.212.*
FROM 39.155.212.*