【 在 mobilebar 的大作中提到: 】
: 想请教一下同事给的不买学区房的理由（她家西城百年名校）：
: 1、西城靠学区房上的，小升初基本没有出路，政保生一年比一年多，升入坑校的概率非常高！西城没有任何拔尖，只有政保一条路。
: 2、西城鸡娃没有氛围。
: ...................

他没明白买学区房的意义。

您先看下面的链接，搞明白买学区房的意义到底是什么。


我们为什么要买学区房，意义何在
https://www.newsmth.net/nForum/article/SchoolEstate/1009658


关于政何，西城的政保被妖魔化了，没那么可怕。
关于鸡娃，西城的孩子并不轻松，但压力的确会小很多。西城家长没有傻到放任孩子不管的地步。

下面的文章是我在其他渠道发表的，您可以参考一下。


言归正传，我为什么建议买预算内“最贵”的学区房？



房价是筛选家长和生源的重要工具。


房价代表广大家长对一所小学的认可程度。


房价是广大家长经验和智慧的集中体现。


尽管也许存在个别例外，但总的来说，房价是买学区房的重要参考指标。


这三句话，特别是第一句，会引起某些家长的误解或反感，其实没必要。我来解释一下：


通常肯高价买学区房，特别是买占坑房的家长，他们注定是对子女教育非常重视的。


同样是1000万预算，同样的三口之家，家长甲买了宏庙的占坑房然后租房住，家长乙买了普通小学的大三居，我们基本可以认定家长甲为了子女教育，宁可做出牺牲（然而会有超额回报，这是另外的话题），比家长乙更重视教育。如果放在论坛里，喷子们会找出一百种理由来喷。可大家想一想，是不是这么回事？如果您也自认为自己很重视教育，您会选择与哪位家长在一起呢？这是一个“人以群分”的问题。具体可参考我的另两篇文章，就不重复了，链接如下：



我们为什么要买学区房，意义何在

如何选择学区房-好小学VS大房子



居住条件和学区好坏如何权衡，每个人有每个人的标准，我并不是说家长甲就是对的，家长乙就是错的。每个家长做出选择，只要自己不后悔，就都是对的。这是非常主观的东西，没有客观标准。


房价体现的是广大家长对某所小学的综合评价。大致包括这几个指标：小学优秀程度，初中通路，地理位置（交通、就业、医疗等）。举例：一所并不特别出色的小学，由于初中通路特别好，房价也会很高，比如宏庙，西什库小学等直升校。西城区并不起眼的一所小学，很可能房价远超海淀名校，这就是因为地理位置更优越。
--
FROM 114.248.16.*