我的习惯是先说结论，但这个话题的结论并非三言两能表达清楚，如果一定要用一句话来概括，那就是：
别听某些人胡说，不要轻信731后顺位下调的说法，育英代表不了海淀，更代表不了西城。
声明，我从来不看某些人的公众号，实在没兴趣拜读。近期总有网友提到这事儿，一问才知道，果然是匆老师的高论。
请你们一个字一个字地认真阅读。
西城入学政策里，并没有明确多校划片的实施细则，所以还是那句话：没细则的结果就是，要么不执行，要么乱执行。
还是我经常举的例子：乱丢垃圾者将严厉处罚。
当我真乱丢垃圾时，请问怎么处罚我？罚款两千？拘留15天？还是枪毙？ 结果一定是：要么不处罚，要么乱处罚，因为无法可依。
731也一样，第一批731后入学的孩子，到底怎么多校划片？继续按顺位排队？自选？自愿摇号？还是一顺无原则随机大摇号？ 还是匆老师说的顺位下调？并没有细则。等家长们房子也买了，你再告诉家长们用哪种方式，晚了。就如同我扔完垃圾你才告诉我：我们的细则是就地处决。没这个道理。
所以趁着还没有细则，果断买房，无论最终采用何种方法，家长都是占理的。
（顺便说一句，西城极大概率和海淀一样，没细则，或跟朝阳一样，在不激起民怨甚至受群众支持的前提下，强制小范围摇号，或继续保持现状，自愿参加小摇号，总之不可能采取激怒广大家长的方式，一顺无原则大摇号）
这一条的结论是：基本不太可能出什么细则，或细则一定不会对广大家长不利（比如顺位下调）。
匆老师之前一直坚信海淀是随机大摇号，直到连续两年录取结果出来，匆老师才半信半疑地采纳了多多哥2019年3月就预言的“海淀不可能摇号”的看法。今年5，6月份多多哥劝大家果断买房，不要观望，不会摇号，不用担心顺位，匆老师还含沙射影说我是中介。结果打脸了吧？听了匆老师的话，观望到今天的，傻眼了吧？一两百万白扔了。这就是预言家和马后炮的差距。该相信谁你们自己选。
2020年只有育英一所学校公布了顺位表，匆老师如获至宝，恍然大悟：原来海淀多校划片并非摇号，原来顺位下调才是多校划片的真谛，原来顺位下调就是海淀多校划片的细则，原来顺位下调就是西城多校划片的细则。
多么肤浅的推理。
一所育英学校，不但代表了全海淀，甚至连西城都代表了。如果一所育英学校就代表了全海淀甚至全西城，那么海淀众多顺位并没有调整，1911后全收的学校，为什么就代表不了全海淀以至全西城呢？
就算731后的真的顺位全面下调（我根本不认同这种说法，但中文没有虚拟语气），咱们以西城某小学为例，自古四老全收，非京一个不要。按匆老师的说法，731后顺位下调了，OK满意了？大家想想看，每年一顺+四老8个班320个孩子（这里有文章，有兴趣可当面讨论，不在网上说）都收了，2021年，假设有50个731后的一顺，顺位下调了又如何？不还是这320个孩子吗，总不能把这50个731后调剂到其他学校，空出来学位留给非京租房的吗？
有人会说：2022，23年入学人数大增，如果顺位下调，那时731后的一顺就有可能调剂了。
首先，这个说法是建立在传言的基础上，来自谁的传言？来自坚信海淀1911会摇号、坚信东城真摇号撞大运、无脑推荐育英说育英稳、劝家长观望，不要着急买房坐等房价下跌的大神的传言。买学区房是大事，不要以传言为决策依据，更何况是如此不靠谱的传言。
其次，权且认为屡次被打脸的大神这次说中了，顺位真下调了，入学人数也增长了，则更要及早动手。何况我前面提到“有文章”，不知你们留意没有，你们认真揣测，不难想通，如果实在想不明白，可以私聊。
最后总结一下：
政策里没说，就不会执行。如果乱执行，家长占理。
不要相信传言，特别是来自屡次被打脸的专家的传言，上当一次两次三次，我不批评你，这次就不要再上当了。
何况假设这次该专家说中了（当然绝对不可能，2021年西城入学政策里绝不会写731后顺位下调，只是假设），更要早买。而且也并不可怕。
（此文仅供准西城家长参考，本人绝不回复喷子，不浪费时间）
--
FROM 114.248.7.*