这个理论对不对，一是从实践来说，得过几年或者十年的尺度来评价，
从既有的历史经验来参看的话，是错的。

二是就提出来的这几点分析，都够片面的或者一厢情愿，也许就是居住品质可能有点说服力，且还不一定。


【 在 rainers (rainers) 的大作中提到: 】
: 1.学区房对孩子成绩没有帮助：
: 以前的所谓好学校靠的是生源，而生源靠的是考试而不是买房，好学校里成绩最差的都是花钱上来的学生。而现在好学校靠的是买房，等到这一波买房上学的孩子高考，就是学区房现原形的时候，因为再多的钱也改变不了智商
: 学区房的激励机制是错误的，买学区房的钱没有一分流到老师的口袋，学区房的贡献者是老师，而获益者是二手房东，这种错误的反馈机制使得学区房的教学质量必然逐年下降
: ...................
--
FROM 182.18.89.*