确实贴吧化了，因为你说的基本是一派胡言，回帖居然还有人赞同，只能说是屁股决定脑袋。
1.靠买天价学区房上好学校当然不公平，相当于拿钱垄断优质教育。最公平、服众的做法是考试录取，反正一个学区内的学校离得也没那么远。
2.点招不评论，但应该给所有人报名机会，而且点招内容应该跟小升初、中考、高考内容相吻合（可以增加难度），而不是没屁用的奥数。相当于逼着家长和学生搞一遍没屁用的奥数，完了还得回到主流内容上备战高考。
3.素质教育大方向没错，你说的无非是衡量尺度。目标没错，方式可以不断优化完善，改革本来就是摸索实践的过程，一上来就拿个完美无缺的措施，那就成神了。另外，不要心理阴暗和狭隘地认为所有反对意见都是出于买卖房子的利己主义。取消辅导班也没问题，至少在很大程度上减负（以前大多数人报班，现在大多数人没班报，不是减负是啥？），至于请私教的毕竟是少数人，而且任何政策都有漏洞，没法完全禁止。
举个例子，取消hongdeng区后，仍有不少xj提供上门服务，合着你还要认为取消hongdeng区不但没用，反而推高了人民群众享受xing服务的成本？
--
FROM 60.247.8.*