对啊，买了非学区，居住属性也已经达到了，也能上学啊，嚷嚷啥呢到底？
人家买学区就是投资了，你买非学区就不是吗？
还不是这次学区涨的多，自己投资失败？
投资失败就说人家炒学区房了，拿教育公平说事，这跟教育公平有什么关系？

【 在 lajibird 的大作中提到: 】
:
: 呵呵，我觉得挺搞笑的。房子如果只为居住或者上学的话，目的已经达到了啊，犯不着为个没边的政策，来版上蹲守吧。简单的一个投资，为什么不敢承认呢。难道是不想承担投资的风险，拿着孩子教育来说事？
: 【 在 kewy 的大作中提到: 】
: : 十多年前买第二套房子的时候特别卖力，基本上北京“东西北”（公司和家都离南太远了，所以就没有考虑南边）三个角都跑遍了，当时印象深刻有几个地方：
: : 1，东边有泛海国际、观湖国际--房子不错，离上班（CBD）近，房子新，距离朝阳公园近，但是出门就是大马路，当时周边还没有修好，哪哪都是土，到朝阳公园还得跨四环，看起来容易实际走起来挺难的，最主要连个幼儿园都没有，更别说小学了；
--
FROM 124.64.18.*