有这个意思。说了一堆问题，没说如何解决问题。我觉得这个文章说了两个观点
1学区房贵是优质教育资源太少。原话:
优质资源总是稀缺的
2不赞同上海政策。原话:教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果一味地在存量盘子里东挪西拽，不谋求增加优质教育资源供应量，那么不论采取什么办法，哪怕强行将教育资源平均化，学区房大概率还会以各种变种形式存在，天价学区房、奇葩学区房还是会层出不穷。
理解可能不准确，跟大家讨论。
【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
: 同感，似乎在说我无能为力，你们看着办吧...
: --
发自「今日水木 on VIE-AL10」
--
FROM 223.104.38.*