强行平均化：不是教师轮岗，是上海那种走极端100%名额到校。就会有学生择校负学区，选烂校学籍中考。公认学区由生源决定，理论上均衡了每个学校生源素质。。。
实际上，无论日本式的强行平均教师，还是强行平均学生。指挥棒在那，都会带来校外培训盛行。
还是我们小时候资本主义简单明了，通通考试，考不过就交钱。现在也是交钱（学区），以前择校费可以转移支付给烂校，现在给钱学校周边房东是最优？
【 在 transvideo 的大作中提到: 】
: 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果一味地在存量盘子里东挪西拽，不谋求增加优质教育资源供应量，那么不论采取什么办法，哪怕强行将教育资源平均化，学区房大概率还会以各种变种形式存在，天价学区房、奇葩学区房还是会层出不穷。
: 管是管不住的。
--
FROM 180.143.22.*