首先就近入学这个事情，怎么算就近？距离家最近的学校算就近，还是本学区内的都算就近，或者是在海淀都算就近？没让孩子跨区上学，这个应该都不算违背就近原则。
其次，这个房产领域的问题确实是因为教育带来的，谁污染谁治理，这个没毛病。


【 在 xyw1983 的大作中提到: 】
: 首先，1911违法，违反了《义务教育法》就近入学的法规。
: 其次，房地产领域问题，为什么要用教育，要用折腾孩子的方法解决呢？
: 再次，即便想解决学区房问题，想解决教育不均衡问题，海淀可以区内老师“电脑随机派位”，让老师们流动起来，轮值各个学校，老师们新鲜，老师人少。干嘛非得折腾孩子和家长呢？
: ...................
--
FROM 114.247.175.*