你没抓住摇号弊端的本质，但小汽车摇号是个很好的例子，说明为什么摇号不公平，我引用一段新闻:
“北京市公安交通管理局局长宋建国因涉嫌违纪，正在接受纪检部门的调查。据知情人士介绍，宋建国被调查的原因是，涉嫌利用职务之便，在购车摇号工作中，存在徇私舞弊行为。”

【 在 OldLeader 的大作中提到: 】
: 摇号看似公平，实则效率最低，弄到最后反而是最不公平的。
: 就比如北京的汽车摇号，看似比上海的拍牌公平，实际上上海拍牌是真的有需求的人才去拍。而北京的摇号没任何成本，有需求的没需求的都去摇，结果就是真的有需求的摇不到，没啥需求的摇到了。于是乎就乱象丛生：租号、背号、假结婚过户车牌。搞到最后其实还是通过金钱进行在资源的再分配。
: 上学这个其实也是。不买学区房的，不一定就是没钱，买了学区房的可能也是炸锅卖铁咬牙上的。有些人重视子女教育、有些人觉得自己过的好点儿才是真的好。那就让个人做自己的选择。通过摇号，不重视教育的摇号去了好学校，也是浪费教育资源；重视教育的，去了渣校，耽误了一颗好苗子。
--
FROM 114.242.249.*