您这就是典型的刻舟求剑。
学校还没盖好就拿这边成绩说事。
您应该分析细致，这成绩是谁考出来的，很明显是10多年前在此地的老原著民老拆迁户们考出来的成绩。和现在买新商品房新北京人，考二代们根本就不是同一波人。可是您确拿老一代人孩子们成绩来和这所还没建成学校刚刚划片学校房子还没完全建好的学校做参考是不是有点牵强？？
当然您如果非要拿刻舟求剑理论说事我也没办法。

再来说素质，我父母家就在老宣武，他们那边混的最差的才是没搬走的家庭，而我几次换房都有业主群，里面层次呈现明显不同区别。您猜哪些群里素质低一些？我就不说具体的了。好像我贬低父母那一代人似的……不过事实确实显而易见……话已至此，建议您多了后再评价新学校新老师的好坏。

再说个例子，前几年我就推荐过北京中学，人朝分，清华附望京，下面一堆人贬低学校……这个不看好那个不看好，说得学校一无是处。结果怎么样，北中，人朝分成绩亮瞎不看好学校人的眼睛，高攀不起。清华附望京还没有成绩，但在不远的未来等着看他们超越自己的成绩……
不管您看不看好人大附新城，它同样会把孩子们教好并给出满意的答卷！

【 在 alwaysfaint 的大作中提到: 】
: 亦庄这事真不好说，你展示的都是大楼，但教育需要的是大师。十年树木百年树人，从今年亦庄中考成绩来看，非常不乐观！口号虽然喊得响，但个人认为小学初中硬件是最无所谓的，再次要条件是老师，小学老师你要个985.211并无卵用，重要的是老师责任心和同班同学的整体家庭教育。班里有两三个出口成脏的孩子准保娃就先学会骂人
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 如果说现在出成绩的这一代孩子来比，那没有可比性。西城10多年前比亦庄强太多了。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 61.48.43.*