我觉得你只是看到了现象，没有看到本质，治本就更别提了。
你说的投资导致的紧俏，本质也是因为资源不足导致的。因为教育资源不足，有好学校和差学校的存在，好学校就是紧俏的。
你说坑了只想上学的，那不投资，花额外的钱上好学校就理直气壮了么？这叫买卖学位，这可是义务教育，公立学校买卖学位从来都不能名正言顺，事实上花赞助费择校一直都偷偷摸摸的存在，永远不可能名正言顺。所以谈什么坑了只想上好学校不想投资的人呢，又凭什么国家会想方设法保障只想花钱上好学校不想投资的人呢。真把这事儿摆在明面上，那不就是支持买卖学位了么，也就是间接支持了有钱的资本家就应该享受好的资源了么？真有这样的想法，那实行起来就是大力支持私立学校发展，而不是现在这样。
所以政府解决问题的方式，致力于均衡教育资源，哪怕这个效果很慢，甚至效果很差，那也是名正言顺的。
所以你想的这些，其实都是上不得台面的东西，本质上跟投资没什么区别，更谈不上谁好谁坏，谁理直气壮。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我不知道他想说啥，我想说的是房子价格其实包括（居住价值+学位价值+投资价值），然后再分别由供需决定价格。学区房价格暴涨，除了学位紧俏以外，更大的作用是投资价值的紧俏。相对于上好学校难，一个稳赚不赔，连年翻倍的投资机会更难得。所以大小资本都来角逐，就进一步推高价格到疯狂地步，然后坑了只想上学和只想居住的广大人民。治病治本。
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 219.141.246.*