你对教育的理解也太浅显了吧，教育是长时间下，学校，家庭，社会共同的结果，老师不是每个阶段都那么重要。你说的教育公平，再提日本欧洲简直不专业不深刻了，教育公平？有什么是公平的？给菜场个体户的娃配最好的老师，跟给大学老师子女配一样的老师，娃的未来一定是一样的？
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 你这8啊3的才是张嘴就来吧。日本就是教师轮岗，欧洲也很多教育均衡的楷模，这事儿本身一点不难，只难在如何动摇既得利益。如果算帐，均衡教育并不会让好学校受损，因为教育的目的是人才，不是学校。均衡教育第一能提供公平的环境，才有利于真正的人才脱颖而出。第二，公平的规则利于全社会的和谐稳定，良性发展。第三，教育均衡能全面提高人口素质，所谓好学生不需要老师教，坏学生遇到好老师能改变命运，那就实现了共同富裕。在我看，均衡教育百利无一害，全国十四亿人每个人都受益，而且功在当代利在千秋，能做到的人会彪炳史册。
:
: 我不懂，从世上没有学区房演变出天价学区房，涨价去库存这么违反规律的事发生时，没人表示不理解不应该。现在要正本清源，降房价，重教育，规范市场，建立公平，怎么反而无解了呢？
--
FROM 114.253.32.*