不不不，理性探讨
朝阳胜于东城的原因就在于其一：存在压倒性数量的高素质适龄就业人口（参考七普常住：朝阳345.25万人，东城70.88万人）；其二：锁区以房上学政策中长期看，都会让传统教育强区，类似东西海生源退化，其中东西城尤甚，其实很好理解：
教改前的东西城中下及以上小学初中入学基于三点：1.泛政保（政保+共建），头部类似实验二小，史家胡同小学，导致本辖区甚至全市范围的体制内生源尽入其中；2.入学测验考试及点招（头部类似育民超常实验班，育才超常实验班）；3.以房入学（少部分人）
教改前的东西城下等小学初中（菜小菜中）入学主要基于就近入学，保障九年义务教育，基本都是非常佛系土著和非京打工子弟的天下，升学压力逐年收紧后对非京籍的要求越来越高
教改后：主流以房上学+少量政保+东西海相互锁区
两厢对比后：不难得出，东西海教改前的生源明显优于现在，因为选拔生源明显优于以房上学生源
东西海的生源退化最明显在于中上高中及以下，君不见东城倒数54中的高考升学率被朝阳倒数黄冈朝阳按在地上打；君不见西城13中、35中、15中高考平均分都退步成啥样了；而海淀中考中位数以后生源也明显力不从心
朝阳教改前就是生源输送大区，就是这种情况下，八十中还屹立不倒，也真心不容易，现在这些生源不可能都卖房跑了吧。更何况之前的朝阳主要靠着诸如日坛、和平街的体制内生源，而现在双井望京亚运村的优质生源更是异军突起蔚为大观
所以您说11年后会怎样呢，朝阳高考整体不好说能不能考得过东城，朝阳顶尖高中与东城持平超过基本是一定的，前提是这个以房上学政策能够强力地不打折扣地执行下去，另外请不要忘记市府东迁通州，东城安能不受损？
这就是趋势的力量
以上
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 朝阳未来小孩能不能上高中都是问题，先把朝阳普高率提高到东城水平再说，就别舔着脸和东城比了。还有脸还预测11年后，你要是有这本领，你就是全地球最牛逼的人。
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
修改:excellentwgy FROM 219.143.6.*
FROM 219.143.6.*