这不正常吗，连老家都是如此，省会名校吸地方，地方名校吸周边，尤其清北这个level往上的，都不用看其他的，就公布下考生的初中、小学学籍，就可知道对于高考这种模式，所谓名校在生源面前不值一提。这里并不是否定名校，而是对于一个成功的标准能力选拔性考试，名校如果真得能化腐朽为神奇恰恰说明了考试模式的失败。名校的价值主要有两个，前面已经有人提到了，总结一下：
1. 考试之内的价值：加强内卷，无疑，内卷非常适合高考这种不需要长跑（搞科研大成果）而仅仅是基础能力+小聪明的考察模式，牛蛙聚集在一起，可以卷出比同等水平野生牛蛙更好的成绩，副作用是没什么实际的社会价值，毕竟高考的考察目的本是大部分针对筛选原生能力，内卷获得一定的分数优势其实一定程度上破坏了公平性，而且没啥长期价值，反而对部分学生心理产生损害。
2. 考试之外的价值：中等娃再名校也基本不可能在考试上战胜牛娃，但是这个社会不止是考试，大部分的社会性成功依赖于资源而非完全的能力，大部分人的社会资源无非是爹妈亲戚、同学/同校、同事、社会性的朋友（大部分人与同学同事重叠），同学恰恰往往是非常重要的一环，也是除了家庭之外最早产生关联的社会关系（关联发生在早期往往比同事纯粹）。而进入社会中你会发现，工作中到处充斥着小团体的圈子，小到一个部门，大到一个公司，同学同事抱团的现象比比皆是。不是说进名校你一定成功，而是你进名校你的圈子里的人的成功概率较高，当然你未必能混进成功人士的小圈子，但是至少相比非名校的人在同学这个圈子群体上多了一些机会。

【 在 coolors 的大作中提到: 】
: 同理适用于朝阳，丰台，石景山
: 天赋型选手，留在哪里都会不错
: 问题是人家不留
--
修改:darklx FROM 111.201.145.*
FROM 111.201.145.*