明显和国家的职高分流政策相悖
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 一是高中登记入学。有些人带节奏说这次登记的都是差高中，注意，试点两字，试点意味着什么，意味着以后是要推广开的，逐步把其他学校纳入其中。所以，不要看表面，差高中压根不是政策的意图，北京全面施行高中登记入学是个大趋势。
: 二是逐步压缩跨区名额，换句话就是，逐步锁区，直到彻底锁区。
: 其实两个政策的目的是一致的，就是打击学区，解决北京教育的不平衡性问题。这个不平衡性来自两个方面，一个是区外，一个是区内。
: 政策之一，锁区就是解决区外不平衡的。某些区靠掐外区尖的事实，板油们看得到，制定政策的人也看的到。锁区后将是什么情况，所有人都很清楚。锁区后，一些区将得不到其他区的尖子，一些区将留住自己的尖子，最终区之间达到一个相对平衡。
: 政策之二，高中登记入学就是解决区内部不平衡的。区内部也存在学区的不平衡，登记入学就是解决这一问题的，不允许你高中再内部掐尖，分给你哪些学生就是哪些学生，那么将不存在名校垄断好学生的情况，学校之间达到一个相对平衡。
: 总结，两个政策是统一的。登记入学要求本区初中读满三年，也就是要求本区初中生源，其实就是禁止跨区，如果将来本区所有的高中都推广登记入学了，那么实质上也就是彻底锁区了，两个政策的目的是一致的。

来自 2109119BC
--
FROM 117.136.0.*